“碳关税”影响，欧盟市场竞争加剧，中国企业需如何应对？

根据最近的机构研究和专家解读，为您总结近期的宏观策略解读，供参考：

事件概括：10月1日起，欧盟碳边境调节机制（CBAM）过渡期的实施细则生效，当前确定的征收范围包括钢铁、水泥、铝、化肥、电力和氢六大行业。这对我国相关行业和企业将产生影响。针对这一问题，《每日经济新闻》记者在论坛期间对中国环境科学研究院环境社会学研究室主任阳平坚进行了专访。阳平坚指出，CBAM是新型的“绿色壁垒”，是名副其实的“碳关税”。未来征税覆盖的产品范围可能不断扩大，钢铁等行业将面临成本增加带来的负担。

事件解读：CBAM出台旨在遏制“碳泄漏”和保持欧盟产品竞争优势，但其实质是借缓解气候问题的名义实现产业竞争的实际效果。CBAM也能起到维护欧盟本土产品竞争优势的效果。欧盟设有世界上建立最早、制度最完善的碳交易市场，碳配额交易价格一度超过100欧元/吨二氧化碳。随着未来碳配额发放的不断收紧，碳价也势必稳步升高，这样就为欧盟内生产企业增加了额外的生产成本。而世界上大多数国家没有设立正式的碳交易市场或碳税，即使有碳排放配额机制也较为宽松，生产厂家的碳负担相对较轻。因此，欧盟从海外进口的货物对本土货物具有较大的价格优势，一定程度上抢占了欧盟产品的市场，进而造成欧盟本土制造业萎缩等问题。企业应评估CBAM将给企业带来的额外成本，尽快根据CBAM带来的成本上升调整企业政策，发掘新的海外市场，减少向欧盟出口货物比例以管控成本。政府部门应出台相关法律政策和标准规范，通过税收优惠、技改奖励等多种方式，鼓励先行先试的企业，引导消费者支持率先行动的企业，通过