威创股份三季报被一董事投反对票 涉超5亿预付款，“无法保证报告真实、准确”

10月30日晚，威创股份(002308)（SZ002308，股价5.37元，市值48.66亿元）发布三季度财报。财报显示，今年1-9月，威创股份实现营业收入3.63亿元，同比下滑15.68%；实现归属于上市公司股东的净利润1347.1万元，同比下滑82.36%；扣非净利润更是下滑了92.8%。

业绩表现不佳还不是重点,据威创股份披露，公司董事会会议以7票同意、1票反对，审议通过了《关于的议案》,公司董事李昂无法保证公司2023年三季度报告内容的真实、准确、完整，因此投反对票。据李昂陈述，他反对的理由是，威创股份今年5月及8月分别与两家贸易公司签订采购合同并分别预付3.1亿元及2.3亿元，占总合同价款的80%，并于今年10月全额收回。但经查询工商信息，以上两家贸易公司为关联公司，且注册资本较低，与本次贸易金额不匹配。李昂对威创股份与两家贸易公司签订采购合同的必要性、合理性存疑，无法判断是否存在通过预付款项占用公司资金的情况。

《每日经济新闻》记者注意到，截至今年9月末，威创股份的预付账款金额高达5.53亿元，同比激增了8655.49%。公司称，这主要是因支付供应商采购款增加所致。由于支付了这巨额预付款项，报告期内，威创股份经营活动产生的现金流量净额为-5.15亿元，同比下降4991%。

前三季度营收不足4亿元，却预付超5亿元货款

据了解，威创股份主要从事超高分辨率数字拼接墙系统业务（VW业务）和儿童成长平台业务。今年前三季度，威创股份的营收与净利润双双同比下降，其中累计实现营收3.63亿元，同比下滑15.68%。单季度来看，第三季度，公司实现营收1.2亿元，同比下滑24.81%，净利润为-1555万元，同比下降了130.4%。前三季度，威创股份实现基本每股收益为0.01元，同比减少87.5%。

图片来源:财报截图

需要注意的是，今年上半年，威创股份虽然营收同比下滑，但净利润还能维持增长。换句话说，公司前三季度的净利润主要受第三季度业绩拖累。

财报还显示，今年前三季度，公司应交税费同比增加481.61%至1755万元，主要是因本期应交所得税增加和优化人员补偿个税增加所致。截至第三季度末，威创股份的预付款项同比激增超86倍至5.53亿元。与此同时，公司经营活动产生的现金流量净额为-5.15亿元。威创股份解释称，这主要是因为公司支付供应商采购款增加所致。

图片来源:财报截图

前三季度收入不足4亿元，却“豪气”地预付了超5亿元采购款，正是预付款项的“异动”让董事李昂对公司三季度报告的相关议案投下反对票。

李昂提出质疑称，威创股份预付给两家贸易公司的合计5.4亿元采购款无法判断是否构成资金占用的情形。“截至本次董事会召开，公司仍未提交相应、充分的佐证材料，因此结合公司经营特点、提供的相关资料分析、判断，认为上述预付的资金属于资金拆借的可能性较大，如确属于资金资助，则不应在三季报‘预付款项’项目列报。同时，如上述5.4亿元预付确属于对外资助或资金拆借行为，则依据上市公司监管规定，应事先提报公司董事会等流程审议并披露。”李昂在反对意见中陈述。

记者注意到，截至9月末，威创股份的货币资金余额为10.08亿元，较年初减少了3.13亿元。

威创股份在三季度报中对上述5.4亿元预付款项给出的解释则是，公司于5月、8月分别与两家供应商签订了采购合同，合同签署后公司分别于8月、9月向两家供应商预付了采购款共5.4亿元，后公司基于自身经营需要，提前终止了采购合同。公司于10月收回了前述预付款项5.4亿元，截至本报告披露日，预付款已全额收回，未对公司造成损失。

上半年也曾发生大额资金往来

《每日经济新闻》记者注意到，威创股份并未在财报中透露5.4亿元预付款预付对象的具体名称、采购内容等信息。

根据公司披露，其实，今年上半年威创股份也曾与其他公司发生过大额资金往来。今年1月1日至4月19日期间，公司累计流出大额往来资金约2.7亿元。这笔往来款在今年4月19日均已收回。威创股份称，以上大额资金往来未对公司构成实质不利影响。但同样的，威创股份也未详细披露上述2.7亿元往来款的具体交易对象和交易内容。

记者获悉，投下反对票的董事李昂于2022年11月被正式选举为威创股份第五届董事会非独立董事。记者查阅李昂的个人简历获悉，其自2022年4月起任职于科学城（广州）投资集团有限公司（以下简称“科学城集团”）。而科学城集团是威创股份的第二大股东，持有上市公司10.04%股份。

这并非是李昂首次在威创股份董事会会议上投下反对票。今年7月，威创股份曾宣布拟向江苏宝力重工科技有限公司转让所持有的北京红缨时代教育科技有限公司、北京金色摇篮教育科技有限公司及常青藤智库（北京）教育科技有限公司（以下简称“常青藤”）三家全资子公司100%的股权。李昂在7月19日的董事会会议上也就该转让子公司股权的议案投下反对票。理由是，李昂认为，交易完成后将导致威创股份被动形成对合并报表范围以外公司提供财务资助的情形，且接盘方无法履行付款承诺的或有风险较高。此事随后也迅速引起深交所的关注。

后来，威创股份“不得已”修改股权转让方案，从“转让3家全资子公司100%股权”改为“只转让2家”，但李昂仍在董事会会议上投了弃权票。

10月13日，威创股份召开董事会审议聘任总经理、董秘、财务负责人、选举非独立董事等多项议案，李昂及另一名董事梁春晖均以“本次聘任、选举议案审议的支撑性信息尚不完善”为由，对聘任高管及选举董事议案投弃权票。记者获悉，梁春晖在今年6月刚上任公司第六届董事会非独立董事。从个人简历来看，梁春晖是公司第一大股东台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙）派驻董事。

封面图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄