我国银保渠道发展历史回顾:起源于1995 年,经历了起步探索、高歌猛进、规范发展阶段,2000-2021 年保费收入复合增速46%,银保渠道贡献的保费收入占比大幅提升后逐渐下降至2020 年的30.1%。我们回顾历史发现,影响我国银保渠道保费收入的因素包括:监管政策、存款利率、权益市场走势。(1)监管政策,监管对银保渠道的放松及收紧均会影响渠道保费收入的增速和占比,如2002 年开启“1+多”代销模式,银保渠道保费同比大增,而2010 年不允许保险公司驻点银行销售,2011 年银保渠道保费收入同比-12.7%;(2)银行存款利率变动与银保渠道保费收入增速反向变动,如2008 年存款利率下降,而银保渠道收入大增112.2%,2014-2016 年存款利率持续下调,银保渠道保费收入增速持续扩大;(3)权益市场与银保渠道保费收入同步变化,由于银保渠道过往以分红险为主,因此权益市场影响分红险红利实现率,进而影响产品的相对竞争力。
他山之石:(1)中国台湾:政策和产品结构调整推动银保渠道占据主导地位。一是产品结构调整,2000 年以后保险产品的宣告利率高于银行存款,投资性保险产品新单保费占比由2002 年的3%提升至2022年的45%;二是政策推动金控公司发展,银行和保险公司的交叉持股推动银保深度合作。银保渠道贡献的新单保费比重从2005 年的37.5%提升至2022 年的49%。(2)中国香港:产品结构决定银保占据主导地位。2022 年终身寿险占据个人寿险业务的新单保费比重79.1%,因此2022 年长期业务中个人寿险业务新单保费中银保渠道、代理人渠道、经纪渠道、直接销售占比分别为52.8%、27.6%、16.7%、2.9%。
展望未来,银保渠道有望实现“量价”齐涨,提升价值量贡献。(1)从量的维度:短期看竞品收益率下降,储蓄需求提升推动银保维持增长趋势。政策降低手续费及佣金水平预计略微影响银行销售热情,但存款利率下调利好保险产品销售,且虽然权益市场处于低位,但当前银保渠道产品结构以传统险为主,与权益市场挂钩程度降低,因此银保渠道保费收入有望在高基数背景下继续增长;长期看产品结构的变化有望推动银保渠道处于重要地位。“少子老龄化”趋势推动养老及储蓄需求的持续释放,从海外经验看,老龄化程度的加深将伴随着寿险深度及储蓄性质产品占比提升。(2)从价的维度:政策优化降低手续费及佣金率,有望提升银保渠道价值率,并且随着人口结构的变化推动产品的缴费期及保险期间的拉长,有望推动银保渠道价值率提升。
投资建议:推荐中国人寿(A/H)、中国太保(A/H)、中国平安(A/H)。
风险提示:政策趋严、长端利率下行、银行销售保险产品热情下降。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王丹 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论