看点1:券商体系下的货币基金与公募基金的费率结构不同
券商体系下的货币基金原本属于资管大集合产品或保证金理财,因此其费率结构与公募基金货币基金不同。保证金类产品主要为股民股票账户进行现金归集管理,具有随取随用的特点,同时也可用于购买公募基金的货基产品。由于产品定位、功能和费率结构的不同,券商系货基的收费具有一定的合理性。
看点2:券商系货基的收益表现与公募基金货基的比较
尽管券商系货基的平均7日年化收益率可能低于公募基金货基,但这并不意味着其实际收益率有显著差异。转公前后七日年化收益率的计算方式不同,可能导致显示的收益率偏高。实际上,投资者应关注扣除管理费等费用后的实际预期收益水平。
看点3:券商系货基的管理费水平
截至3月19日,全市场共有69只券商系的货币基金,平均管理费为0.53%,相较于公募基金的0.23%的平均管理费高出了30个BP。尽管有21只券商系的货基管理费高达0.9%,但这并不意味着这些产品的竞争力受损。对于股票交易型客户而言,资金使用的便捷性是更重要的考虑因素,而收益率及费率则是次选标准。
看点4:券商系货基的费率未来可能调整
尽管目前券商系货基的费率相对较高,但在降费的大趋势下,未来券商体系下的货币基金可能会进行费率调整以提高市场竞争力。业内人士认为,既然券商及券商资管的货基已经按照公募基金的方式转型,费率也应一并整改,以让利投资者。
最新评论