和讯首页
新闻
股票
基金
期货
外汇
债券
更多
银行
保险
黄金
信托
理财
互金
众筹
P2P
行情
数据
港股
美股
新股
私募
创投
现货
期指
农金
新三板
时事
视频
评论
名家
房产
汽车
科技
商学院
注册
个人门户
钱包
设置
投资学院
财道社区
基金理财
买基金0申购费>
名家直播
量化精选
下载APP
和讯网
>
股票
>
行业快讯
> 正文
揭开期货穿仓担保神秘面纱:最高额保证局限性曝光,普通债权保证方式成新宠!
2024-04-08 08:03:45
自选股写手
近日,期货市场上客户交易穿仓问题引发关注,期货公司在处理此类问题时,选择担保方式成为关键。据悉,最高额保证方式在追索穿仓损失时存在局限性,如保证期限不确定性、责任范围限定等。相比之下,普通债权保证方式因其基于期货经纪合同而显得相对可行。此外,债务加入方式也受到实务采用,具有独立承担债务的特点。业内专家提醒,在选择债务加入方式时,应注意与保证的区别及潜在风险,建议在担保协议中明确条款内容,并在行权时同时主张权利。期货公司应充分考虑合同无效后的区别,并通过协议优化以降低法律风险。
写评论
已有
条评论
跟帖用户自律公约
提 交
还可输入
500
字
最新评论
查看剩下
100
条评论
相关推荐
计算机行业:SORA发布 突破与局限性同在
2024-02-19
热门阅读
和讯特稿
推荐阅读
最新评论