新官来了总监卸任，浦银安盛的迷局与短板

总经理换人、FOF总监卸任，这仅仅是巧合吗？

日前，浦银安盛旗下9只FOF产品同时宣布更换基金经理。

（来源：浦银安盛官网）

离任的基金经理陈曙亮，同时也是浦银安盛FOF业务部总监。离任后，陈曙亮将不再掌管任何基金。至于为何离任，公司只称是个人原因。

（来源：天天基金网）

目前浦银安盛旗下共有20只FOF基金，总规模还不到37亿元。看上去，掌管36.8亿元的陈曙亮，对浦银安盛FOF产品来说举足轻重，他此番“清仓式”离任到底意味着什么？浦银安盛目前状况又如何呢？

FOF成鸡肋

实际上，陈曙亮对浦银安盛来说，状态有点尴尬。一方面，他算得上资深基金经理，累计任职时间接近9年；但另一方面，其过往年化回报仅有1.45%，跑输中证综合债同期表现。

以陈曙亮刚刚离任的浦银安盛颐享稳健养老目标一年持有混合(FOF)A（下称“浦银安盛颐享稳健”）为例，该基金规模约为7亿元，在浦银安盛旗下FOF基金中排在第二位，具有一定的代表性。

浦银安盛颐享稳健成立于2021年12月，首任基金经理就是陈曙亮。成立时规模接近15亿元，但其后该基金规模就开始不断缩水，目前已不足成立时的一半。

（来源：天天基金网）

规模持续缩水与业绩表现有关，浦银安盛颐享稳健近1年、近2年业绩均为负值，同类排名也明显靠后，只是今年以来才有所改观。不过从陈曙亮的卸任来看，业绩转变的有点为时已晚。

（来源：天天基金网）

浦银安盛嘉和稳健一年持有混合(FOF)A的情况与之类似，该基金成立于2021年6月，当时规模曾接近50亿元，目前只剩约11亿元，规模缩水76%。

（来源：天天基金网）

陈曙亮掌管的基金，这种高开低走的情况，绝非偶然出现。跟随陈曙亮的投资人，早些下决心“割肉”的，可能还稍感庆幸。一直跟随至今的，也只能听天由命了。

浦银颐和稳健养老一年(FOF)C情况也类似。该基金成立于2019年11月，是陈曙亮来到浦银安盛后掌管的第一只基金。

该基金规模一度曾达到近40亿元，但目前规模已缩水至不足7亿元。也是随着业绩一路下滑，规模步步缩水。

（来源：天天基金网）

有业内人士分析说，在目前市场环境下，FOF优胜劣汰加剧，产品出清在提速，基金经理或因职业发展另做选择，或因管理水平不足遭到解聘。

陈曙亮的业绩表现，当然与市场环境有关，也与公司治理水平有关。但面对同样的市场环境，如果业绩做的更差，作为公司FOF业务部总监，陈曙亮应该反省自己的不足，浦银安盛也应该反省自身在选人用人的机制上，如何切实予以改进和提高。

陈曙亮卸任后，其原先管理的产品分别由缪夏美、李子宸独自管理，二人的管理规模分别约为36亿元、1亿元。

缪夏美累计任职时间超过4年，和陈曙亮是老搭档，二人曾共同管理过多只FOF基金，由其接任顺理成章，但是很难说会有多大改变。

（来源：天天基金网）

李子宸任职时间仅有1年，算是个新人，由其掌管的6只FOF基金规模均在5000万以下。

（来源：天天基金网）

跛足前行

浦银安盛全称是浦银安盛基金管理有限公司，是一家中法合资银行系公募基金公司，目前共有浦发银行(600000)（600000.SH）、法国安盛投资、上海国盛资产三家股东，持股比例分别为51%、39%、10%。到今年8月，浦银安盛已成立17周年之久。

如果只从总规模数量看，浦银安盛排名还比较靠前。截至今年6月底，浦银安盛管理规模达到3751亿元，在200余家公募基金中排在第26位。

公司目前共有28名基金经理，掌管着198只基金。

由于背靠大股东浦发银行，浦银安盛的固收业务得到持续发展，占总规模的比例高达96%。

（来源：天天基金网）

（来源：天天基金网）

固收唱主角戏的情况下，浦银安盛的权益类业务发展显然只是个配角。

以混合型产品为例，其规模已从2021年底的近337亿元缩水至今年6月底的不足115亿元，缩水幅度高达66%。

（来源：天天基金网）

这种产品结构，和管理层一直倡导的方向并不吻合。如果浦银安盛重视管理层的表态，也许结果不是这样。

（来源：媒体报道）

目前的实际结果是，浦银安盛权益产品业绩不好，规模也不大。

仅以权益老将蒋佳良为例，他累计任职时间已超过7年，目前还担任着总经理助理兼首席权益投资官。

（来源：天天基金网）

蒋佳良也曾取得过78%的任期回报，但是当下的业绩表现却很不理想。

他目前掌管着15只产品（各类分开计算），这些产品年内都处于亏损状态，且具有可比数据的10只产品近两年均亏损40%以上。

（来源：天天基金网）

在这15只产品中，蒋佳良管理的浦银安盛品质优选混合A规模接近8亿元，这已然是浦银安盛旗下规模最大的混合型基金。

该基金成立于2021年底，投资策略是”投向企业护城河深、增长确定性强、所属行业未来景气度高的优质企业“。

这个描述比较宽泛，因而给了基金经理较大的自由度。

（来源：基金公告）

但是，从成立来业绩表现看，基金经理显然并没有很好的把握住市场机会。

（来源：天天基金网）

在基金吧中，基民对此也颇多怨言。

（来源：天天基金网）

而基金经理在今年二季报中却并没有针对性地回答市场关切，只是泛泛而谈要参与科技创新周期。

新官上任

就在陈曙亮卸任前一个多月，浦银安盛刚刚迎来新任总经理。

对此，有市场观点认为，陈曙亮的离任可能与公司内部的管理层结构、战略方向以及资源配置等方面的变化有关。

当然，也有观点认为，这两者应该仅仅是巧合。但无论如何，浦银安盛总经理的变动立即引起市场的关注。

2024年7月1日，浦银安盛发布高管变动公告，郁蓓华因个人原因离任公司总经理一职，接任者是贝莱德前总经理张弛。

张弛曾在包括银行、基金在内的多家金融机构任职。如今新官上任，会给浦银安盛带来哪些变化？

（来源：公司公告）

有业内人士向《天下财道》分析，银行系公募基金容易依赖股东渠道优势，但这也会反向制约权益产品发展，因为银行一向是“重债轻股”。作为新任总经理，张弛面临的挑战可能包括如何平衡和优化浦银安盛的产品结构，提升权益类产品的规模和业绩，以及如何利用其丰富的行业经验推动公司的战略发展和市场竞争力。

事实上，浦银安盛现任董事长谢伟同时也是浦发银行行长。公司副总经理汪献华也曾在浦发银行任职。

而浦发银行对浦银安盛的影响还不止这些。

天眼查显示，浦银安盛周边风险超过2万条，这其中不少与大股东浦发银行有关。正可谓“凡事有利也有弊”。

新官上任之后不久，陈曙亮“清仓式”卸任，留下一个迷局。这只是基金经理的个人选择，还是在一定程度上反映了浦银安盛新官上任后的业务调整方向？浦银安盛还会有新的震荡吗？新官上任之后如何弥补公司存在的短板？这一切还有待时间给出答案。