【9 月 23 日讯:80 后投资者百万理财纠纷二审反转】近期,中国裁判文书网上传一典型案例。80 后投资者柳某在广州某银行支行斥百万买集合资金信托计划,到期几乎“零收益”起诉索赔。一审法院认定银行已尽责驳回起诉,二审依据微信聊天纪录改判银行支付赔偿款 53495 元。柳某姬 1987 年出生,自 2019 年经理财经理连某介绍长期购买产品。2021 年 1 月,连某微信推荐,柳某姬评估为进取型投资者后购买 101 万元高风险产品。2022 年 5 月赎回,几乎“零收益”。一审法院认为银行已尽风险告知义务,柳某诉求被驳回。二审法院指出,微信聊天记录显示理财经理向柳某许下保本保收益承诺,委托理财合同无效。银行应对理财经理职务行为担责,支行销售过程有过错,柳某也有过错,最终判决支行支付赔偿款 53495 元。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
郭健东 09-13 04:37
贺翀 09-12 21:11
张晓波 09-12 11:06
张晓波 09-10 09:39
张晓波 08-26 23:51
郭健东 08-26 20:06
最新评论