QQ音乐被指“抄袭”，律师：网易云音乐维权难度很大

【大河财立方 记者 孙凯杰】时隔多年，中国两大在线音乐巨头的“鏖战”迎来了第二季。

11月25日，网易云音乐公开发文，直指QQ音乐在多个功能上模仿照搬；还没等QQ音乐回应，“兄弟软件”酷狗音乐就率先加入混战，事件快速登上热搜。2014年，网易云音乐与QQ音乐曾因版权问题大打商战，如今在线音乐早已步入新生态，两大巨头的竞争也转移到了新的领域。

11月26日，QQ音乐客服人员回应大河财立方记者，表示公司已经知晓此事，目前正在协调相关部门进行核实。

网易云罗列多项“抄袭”证据，并引用马化腾发言喊话QQ音乐

11月25日，网易云音乐公开发布《致QQ音乐：少一点跟随式“更新”，多一点真正的创新》的长文，“炮轰”QQ音乐在软件界面、特色功能上多次模仿网易云音乐。

在长文中，网易云音乐罗列了多项控诉QQ音乐疑似“抄袭”的证据：

今年10月25日，网易云音乐上线了音乐播放器“DIY功能”，11月23日，QQ音乐就更新了“播放器丰富的自定义功能”；

2013年，网易云音乐在上线后，就以独特的黑胶播放界面著称，2022年4月QQ音乐在新版本中推出了黑胶播放界面，页面设计元素与网易云音乐极度相似；

2020年，网易云音乐上线“一起听”功能，QQ音乐当年底就跟进了同样具备“一起听”功能的“音乐房间”功能，1年后将该功能直接更名为“一起听”；

2024年春节，网易云音乐推出故宫系列播放器，2024年10月，QQ音乐又推出了一款几乎一模一样的播放器界面。

在长文末尾，网易云音乐还引用了腾讯创始人马化腾在年会上的发言：“最关键的，我们不是跟在别人身后做一样东西。”网易云音乐还称，“说得真好”。

截至发稿，QQ音乐尚未公开回应此事。但同属腾讯音乐娱乐集团的酷狗音乐却第一时间加入舆论场，转发了一条酷狗音乐于2023年上线百变播放器的微博，并配文称“话说，自定义播放器背景的DIY功能不是我先做的么，DIY播放器大赛我也做了啊，我这个算什么式创新？”。

11月26日，大河财立方记者拨打了腾讯音乐娱乐集团的投资者热线，但电话始终无人接听。随后，记者又拨打了QQ音乐客服热线，一名客服人员回应称，“公司内部已经知晓此事，正在协调相关部门进行核实当中。”

知识产权律师：遇到界面设计借鉴，维权难度很大

上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭向大河财立方记者表示，一直以来，对于用户界面设计的借鉴、功能上的借鉴等行为，维权的难度都不小，这主要涉及对具有一定市场影响力的商品名称、包装和装潢权的保护，以及违反公认的商业道德的兜底条款。而只有出现大量的抄袭，才能构成反不正当竞争法意义上的不正当竞争，如果只是模仿竞争对手几个功能或者界面设计，可能不足以让法院判定构成不正当竞争。

另一种情况就是，只称别人抄袭的一方不排除也借鉴了其他第三方的设计，在诉讼当中被指责抄袭的一方通常也会举证，这会让情况变得比较复杂。

游云庭认为，竞争对手之间互相模仿，只要不是特别严重的大规模的抄袭，在目前的司法实践当中，确实没有被处罚的案例，“因为很多情况下，今天我抄了你，明天你也有可能抄我”。

吃瓜网友不买账，反而继续声讨网易云音乐几项老问题

事件发酵后，有部分网友对实际的控诉并不关心，反而对网易云音乐存在已久的版权、广告等问题提出了建议。

对于网友关注的版权及使用体验等问题，“网易云音乐小秘书”25日在社交平台回应称，正在加大力度持续扩充版权库，力求提供更全面的音乐体验。广告体验方面，近期已下线大量广告位，除开屏位置外，网易云音乐VIP用户享受无广告体验。并表示，近期网易云音乐即将带来更简洁的全新版本。

从财报上看，2024年上半年，网易云音乐总收入约为40.71亿元人民币，同比增长4.1%；经调整净利润约为8.81亿元，同比增长165.4%。来自在线音乐服务的收入为25.60亿元，同比增长26.6%。这一增长主要得益于会员订阅收入的增加，会员订阅销售的收入为21.443亿元，去年同期则为17.09亿元。

而另一边，2024年上半年，QQ音乐所属的腾讯音乐集团实现总收入67.7亿元人民币（约合9.37亿美元），同比下降3.4%，但调整后净利润达到18.1亿元人民币（约合2.51亿美元），同比增长23.9%；截至2024年第一季度末，腾讯音乐的在线音乐付费用户数达到1.135亿元，同比增长20.2%。

10年前，由于版权纷争，网易云音乐接连丢失了大量热门音乐人的数字版权，而QQ音乐背靠腾讯的资源，连续扩充曲库。2015年2月，包括网易云音乐在内的多款音乐App被单方面禁止在微信朋友圈分享。彼时的网易云音乐还发出了著名长文《再见，朋友圈；你好，好音乐》，在此后多年仍旧令人津津乐道。一直到2018年，在国家版权局的推动下，腾讯音乐与网易云音乐才达成了版权互授，双方各自独家音乐作品数量的99%以上实现共享。

两家巨头的明争暗斗会如何持续？大河财立方记者将持续关注。

责编:李文玉 | 审校:张翼鹏 | 审核:李震 | 监审:万军伟

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com