商誉价值确认的方法有哪些？这些方法有哪些局限性？

商誉价值确认的方法及局限性

在财经领域，商誉价值的确认是一个重要且复杂的问题。目前，主要的商誉价值确认方法包括以下几种：

1. 割差法 割差法是将企业整体资产评估价值与可辨认净资产公允价值相减来确定商誉价值。其计算公式为：商誉价值 = 企业整体资产评估价值 - 可辨认净资产公允价值。这种方法的优点在于思路清晰、计算简单。然而，它的局限性也较为明显。在确定企业整体资产评估价值和可辨认净资产公允价值时，评估参数的选择具有较大的主观性，可能导致评估结果的偏差。

2. 超额收益法 超额收益法是基于商誉是企业获得超额收益能力的观点，通过预测企业未来的超额收益，并将其折现来确定商誉价值。具体又可分为超额收益资本化法和超额收益折现法。这种方法的优点是考虑了商誉的未来盈利能力。但局限性在于对未来超额收益的预测难度较大，受到众多不确定因素的影响，预测结果的可靠性可能较低。

下面通过一个表格来对这两种方法进行简单的比较：

3. 市场类比法 市场类比法是通过寻找市场上类似企业的并购案例，参考其商誉价值的确定方式来确定目标企业的商誉价值。该方法的优点是可以借鉴市场上的实际交易数据。但局限性在于难以找到完全可比的企业和交易案例，而且市场环境的变化也会影响类比的准确性。

总之，每种商誉价值确认方法都有其自身的特点和局限性。在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的方法，或者综合运用多种方法，以提高商誉价值确认的准确性和合理性。同时，随着经济环境的变化和评估技术的发展，商誉价值确认的方法也在不断完善和改进。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com