Anthropic和Meta：美法院首批AI版权案判决，后续诉讼待决

【AI版权诉讼首批判决出炉，行业格局或受深远影响】 使用受版权保护作品训练AI模型，成科技公司与内容创作者博弈焦点，全球法院正审理数十起相关诉讼，被告含Anthropic、Meta等，原告有独立艺术家、大型机构等。这些案件判决将影响AI发展，决定AI公司能否“免费用餐”，结果或重塑行业格局。 近日，美国联邦法院作出首批判决，Anthropic和Meta对作者作品使用属合法合理使用，两家公司以“合理使用”原则抗辩胜诉。Anthropic由前OpenAI员工2021年创立，手握Claude系列大模型，2024年被作家指控“大规模盗窃”书籍。 6月23日，法官提出“转化性使用”原则，支持Anthropic，认为其使用书籍创造新价值，输出全新文本，符合“合理使用”定义。Meta被12名作者指控AI模型侵权，法官虽支持科技公司，但强调“市场替代效应”。 判决强化“合理使用”抗辩理由，但法官裁定“合理使用”有分歧。Chhabria法官称Meta胜诉因原告论证不足，裁决影响有限，似邀其他受损者诉讼。此外，两家公司还面临盗版指控，Anthropic将面临新审判，Meta需协商解决方案。 首批判决影响力大，但只是开端，双方论据未充分展开。律师称法院最终定论尚需时日。创作者代理律所创始人失望，认为是首回合，预判将上诉，下一波原告或集结出版集团等。 即便诉讼结束，根本矛盾仍在，创作者核心诉生计与商业模式受威胁，人类创作动力或枯竭。法律博弈塑造未来，目前无妥善方案，一切仍未定。

本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com