通领科技已回复北交所第二轮审核问询函：上海市专精特新企业，聚焦汽车内饰件研发销售

上海通领汽车科技股份有限公司于10月21日在北交所更新上市申请审核动态，该公司已回复第二轮审核问询函，回复的问题主要有，控制权认定准确性，业绩大幅增长的合理性及可持续性，毛利率持续增长的真实合理性等。

关于控制权认定准确性。公司表示，因历史原因（历史上新潮集团将持有发行人的股份转让予其股东时，项春潮将其部分股份转让予项建武、XIANG JIANWEN（项建文），从而导致项春潮个人持股比例低于江德生）导致江德生在 2021 年初的持股比例较高；报告期内未将江德生认定为共同实际控制人符合公司的实际情况，具有合理性、合规性，不存在违反相关法律、法规、规章以及规范性文件的规定以及交易所监管要求的情形，不存在申报前最近 24 个月至今公司控制权发生变化的情形，符合《1 号指引》1-6 中“在确定公司控制权归属时，应当本着实质重于形式的原则，尊重企业实际情况，以发行人自身认定为主，由发行人股东予以确认”的要求。

关于业绩大幅增长的合理性及可持续性。公司表示，配套车型改款换代对公司项目获取及后续产销量不存在重大不利影响，公司在一定程度上能够持续稳定获取相关车型不同款式项目订单，与主机厂的合作具有可持续性。

2023 年度、2024 年度、2025 年 1-6 月，公司新能源领域相关项目的销售收入占比较 2022 年度有所下滑，主要系1）2023 年，配套比亚迪汉的高配产品销量较2022 年大幅下滑，导致当期新能源领域销售收入大幅减少；2）随着大众 Atlas、雪佛兰科罗拉多皮卡等境外燃油车项目的量产，燃油车领域的销售收入大幅增长，导致新能源车型收入占比下降。2023 年、2024 年、2025 年 1-6 月，随着公司在新能源领域持续深耕，新能源领域的销售收入占比不断上升。

关于毛利率持续增长的真实合理性。公司表示，报告期内，公司直接材料成本的变动趋势与内饰件销量变动趋势基本一致，2025 年 1-6 月单位材料成本同比下降，主要系当期客户 M 相关项目、VW336 等单位成本较低的项目销量增加所致。报告期内，公司直接材料成本占营业成本的比例相对稳定，直接材料成本的变动趋势与内饰件销量变动趋势基本一致，不存在异常情况。

关于其他问题，公司也一一进行了回复。

同壁财经了解到，公司主要从事汽车内饰件的研发、生产及销售，是一家集产品研发设计、模具自主开发、产品生产及销售为一体的高新技术企业。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com