北交所就睿信电器上市申请发出一轮问询函，关注股权结构、产品竞争力与业绩稳定性

近日，北京证券交易所就湖北睿信汽车电器股份有限公司公开发行股票并在北交所上市的申请文件发出一轮审核问询函。问询函围绕公司的股权清晰性与实际控制人认定、产品竞争力与市场空间、财务会计信息、募集资金运用等多个核心领域，共计提出十个主要问题。

首先，问询函对公司的股权清晰性及实际控制人认定的准确性予以重点关注。公司历史沿革中存在股权代持情形，实际控制人金崇康自公司设立以来未在公司担任董监高职务。问询函要求公司详细说明历次股权代持形成的背景、原因及解除过程，核查是否存在未披露的代持或其他影响股权清晰的事项。同时，问询函关注金崇康未在公司任职的情况下能否实现实际控制，以及未将付晓祥、陶宏革等相关方认定为共同实际控制人或一致行动人的合理性，并要求分析公司控制权的稳定性。

其次，关于产品竞争力与市场空间，问询函进行了深入问询。公司主要产品为车用起动机、发电机及零部件，主要面向海外燃油车售后市场，同时正在研发适配新能源汽车的新产品。问询函要求公司详细说明不同类型客户的合作模式差异，分析公司产品相对于原厂件及同类竞品在性能指标上的竞争优势与潜在替代风险。同时，问询函关注公司在新产品研发进展、市场拓展情况以及主要聚焦海外燃油车售后市场的背景下，是否存在市场空间受限或下游需求萎缩的风险。

再者，问询函对公司的业绩波动合理性及客户合作稳定性提出了具体问询。报告期内公司营业收入及净利润存在一定波动，2023年下降主要受境外客户去库存影响，2024年随库存消化及新客户开拓而回升。问询函要求公司结合行业趋势、同行业可比公司情况，量化分析业绩波动的合理性及期后业绩趋势。同时，问询函关注公司客户集中度较高的情况，要求说明与Bosch、GPC/NAPA等主要客户的合作稳定性、在手订单情况以及客户供应商重叠交易的商业合理性。

此外，问询函还对境外销售的真实性、不同业务模式的收入确认准确性、毛利率变动、关联采购公允性、研发费用核算、募投项目必要性等财务及运营问题进行了详尽问询。

同壁财经了解到，睿信电器主要从事车用起动机、发电机及零部件的研发、生产及销售。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com