免责协议存虚假盖章？ ST星源收到关注函

每经记者 陈浩 每经编辑 魏官红

近日，ST星源（000005，SZ）收到深交所下发的关注函，公司被要求明确说明《免责协议书》中是否存在虚假盖章。

此前，公司曾于2021年4月30日披露，公司与各民间借贷出借人、被担保债务原其他担保人等就公司担保义务的免责事项达成《免责协议书》，约定出借人无条件同意免除公司担保义务。

深交所表示，近日收到出借人之一深圳市此安贸易有限公司（以下简称此安贸易）投诉称，ST星源前期提供的《免责协议书》中，此安贸易的公司盖章为虚假盖章，目前相关法院已委托司法鉴定中心进行鉴定。

《每日经济新闻》记者注意到，在公司2020年度报告披露前夕，公司发布公告披露涉及违规担保总额为1.45亿元，随后审计机构在年报中出具了否定意见的内控审计报告，公司股票被实施了“其他风险警示”，股票简称由“世纪星源(000005)”变为“ST星源”。

涉违规担保1.45亿元

2021年4月28日，ST星源的一则公告揭开了公司违规担保内幕。

公司称，在2020年度报告审计过程中发现，在2018、2019年度中，公司在办理上市公司到期银行贷款的“还旧借新”手续之前，公司采取为实控人及其关联方以申请民间借贷人的短期融资借款提供担保的形式，取得由实控人及其关联方免息借予上市公司的“过桥贷款”，而该项交易未履行审批程序及信息披露义务。而且在实控人及其关联方的民间融资借款期限到期后，因上市公司推迟偿还免息“过桥贷款”，导致对实控人及其关联方提供的民间短期融资借款的担保期限展期的事项，也未履行审批程序及信息披露义务。

公司还表示，由于融资环境剧烈变化等客观原因，银行相关流动资金贷款到期后都大幅压缩“还贷”后的“借新”额度或完全收贷，期间银行信贷存量债务压缩了1.7亿元，导致上市公司无法向实控人及其指定关联方偿还免息借予的资金，因而导致民间融资借款期限的展期而且无法解除上市公司担保义务。

ST星源披露，上述违规担保总额为1.45亿元，担保总额占公司2019年度净资产的8.79%，其中5笔担保事项（金额9500万元）已涉诉。

2021年4月30日，ST星源再发公告称，公司与各民间借贷出借人、被担保债务原其他担保人、免责担保人就公司担保义务的免责事项达成了协议，出借人同意免除公司担保义务，放弃对公司担保的任何法律追索。

在公司2020年度报告中，因公司涉及违规担保，审计机构出具了否定意见的内控审计报告，公司股票被实施了“其他风险警示”，股票简称由“世纪星源”变为“ST星源”。

免责协议存虚假盖章？

2022年1月17日，深交所下发关注函称，近日收到出借人之一此安贸易投诉称，ST星源前期提供的《免责协议书》中，此安贸易的公司盖章为虚假盖章，目前相关法院已委托司法鉴定中心进行鉴定。

《每日经济新闻》记者注意到，公司此前披露的公告显示，公司对此安贸易涉及的担保金额合计4500万元。记者试图就免责协议的相关事项采访此安贸易，多次拨打其工商信息披露的电话，但均未获接通。

对此，深交所要求ST星源明确说明《免责协议书》中此安贸易盖章是否真实，相关免责协议是否具有法律效力，民间借贷诉讼的进展及公司需要承担的责任。

此外，深交所还要求公司核查其余免责协议书中出借人签章、担保人签章及免责担保人签章的真实性，相关免责协议的真实性，免责协议是否具有法律效力；公司相关违规担保责任是否已解除，若未解除，公司前述信息披露是否存在虚假记载或误导性陈述，并以列表形式说明公司截至目前违规担保余额、被担保方、发生时间、相关解决措施及预计解决时间。

2022年1月18日下午，记者试图就免责协议是否存在虚假盖章事项采访ST星源董秘罗晓春，其表示“正在休假，不太清楚”。

截至1月18日收盘，ST星源报2.2元/股，较前一交易日下跌5.17%。而截至1月19日收盘，ST星源报2.13元/股，跌幅为3.18%。