最近的行情,真是涨得急跌得更急。从周一站上3000点,到周三站上3100点只用了3天时间,有人笑称这是“股灾式”上涨;然而从3100点跌回3000点以下,只花了1天时间:今天,上证指数大跌4.4%,从3106.42点直接跌到2969.86点。
![]() |
![]() |
同时昨日,有做宏观对冲的私募还在纠结是否该空转多,在他们看来,整个宏观基本面是不支持这个级别的上涨的,目前对这波行情仍存在看不懂的阶段;他们坚持做空,但却被市场打脸;如今市场大跌,是否意味着他们的判断是正确的?华南一对冲私募向记者表示,如今已不敢轻易做空了。
空头私募发文《基本面这个大笑话?》引热议
一个空头私募火了,原因是在前几天市场大涨时,她多次发文泼冷水。周三,宏观对冲私募 半夏投资创始人李蓓《基本面这个大笑话?》中指出,目前存量趋势投资者,加仓空间已经非常有限。
![]() |
去年12月底,她曾发布了一则引发业内“歧视”争议的招聘广告,要求基金经理职位的应聘者“不能太胖,外型在人群的前1/2”、“我们希望您年轻一些,底线是年龄不能比李蓓更大”。
对于最近的行情,她指出,“最近妖股的活跃程度,没有节操的程度,日内和日间的波动的激烈程度,在过去10几年都属罕见。天地板,地天板,前一天涨停第二天跌停,层出不穷。
她表示,全面考虑了基本面,资金面,心理面,本轮市场的发展速度和强度的确超出了预期。为什么呢?现在事后来看两个原因:
1,机构人心的发酵速度和程度超出了我的预期,达到了历史最强最快。
2,制度性的变化抑制了基本面对价格的影响,并加剧了价格正反馈机制。
而后续行情是否能继续?她认为机构仓位基本加满,场外资金没有也暂时不会大量入场,外资存在不确定性,产业资本减持加速,最大的变量是场外资金,“也就是储蓄资金,也就是大妈,会不会进场。”不过种种数据显示,大妈没有入场,还在撤。因此后续一段时间,市场天平会面临逆转。
“现在的情况是产业资本加速减持,后续估计不会配合市场做业绩了,机构都相信大妈会进场接自己的棒,然后以历史最快的速度在不到1个月把仓位加满了。结果大妈没有进场,大妈在撤退。我想后续可能会是比较尴尬的。”
该文在投资圈传播甚广,也引来了热议。
投资大佬葛卫东在朋友圈写道:“人会犯错!基本面不会犯错?其实是人解读基本面犯了错!人和基本面都是组成市场的一部分,都是驱动市场的因子。这就是索罗斯的反身性理论!市场不会因为所谓基本面利空而永远喋喋不休,也不会因所谓基本面利多而涨到天上去!是人都会犯错,犯错很正常!不接受自己会犯错的事实才是错中打错!”
不过也有人表示,市场永远是对的。
![]() |
而回看李蓓的业绩,由于此前她对市场的误判,付出较为惨重的代价:年初,她认为A股将继续下行,一季度PX和PTA下跌确定性高,因此主要操作也是做空,在此前2个月市场大涨的背景下,李蓓的业绩比较糟糕。如某只产品去年赚了17%,今年亏损超6%:
![]() |
![]() |
格上理财数据显示,去年宏观对冲策略表现前十的产品,去年平均收益38.24%,今年却录得2.21%的亏损。
|
|
去年涨幅近40%:
![]() |
![]() |
![]() |
依旧看空:宏观基本面不支持大级别上涨
不过,李蓓对市场的看空不是少数人的观点。实际上对于此前A股“股灾式”上涨让不少投资人虽然嘴里吃着肉,心里却很慌。
个别宏观对冲私募向记者表示,其实整个宏观基本面是不支持这个级别的上涨的,经济并不好,企业利润的增速也是预期下滑的;同时,细看涨幅最猛的个股,不少都是业绩让人揪心的“妖股”,基本面一点都靠不住。
甚至也有人作诗《2019年股市基本面》:
看了基本面,收盘去吃面。讲究基本面,输在起跑线。遵从基本面,天天只吃面。忘记基本面,拥抱大阳线。
![]() |
而为何不少宏观对冲私募会在今年的行情下吃亏?
华东一宏观对冲私募向记者表示,可能主要是因为去年四季度的商品空头没有平,即做空商品了,而今年一季度商品却反弹。“商品的反弹我们是比较意外的,但这部分的传导比较复杂,我们也还在研究。”
也有去年绩优宏观对冲私募告诉记者,估计是空单亏钱了。“这波太快很多反应不过来”。
他们告诉记者,宏观对冲是个很复杂的策略,每家私募的品种不同,框架也不同。不过他表示,理论上并不会在牛市中吃亏,因为除了股票还能用股指期货做多。而目前是否是牛市,现在还是有分歧的。
刚刚收盘后,华南一对冲私募告诉记者,最近十分纠结,此前做空一直打脸,一度怀疑自己的判断,今天虽然“如愿”下跌,但也不敢随意做空了。
本文首发于微信公众号:中国基金报。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论