重磅!格力集团移情别恋?决绝减持格力电器(000651)大手笔增持长园集团(600525)(维权)
格力集团“重燃”对长园的爱火。
5月29日晚,长园集团(600525.SZ)发布了一份《股东一致行动协议到期》的公告,然而,这份毫无起眼的公告,却蕴含了大量信息在坚定减持格力电器之时,格力集团竟然在悄悄买进长园集团。
公告中,长园集团发布了截至2019年5月24日的前十大股东名单。
转图失败-->
格力集团旗下的全资子公司“珠海格力金融投资管理有限公司”(简称“格力金投”)和“珠海保税区金诺信贸易有限公司”(简称“金诺信”)赫然跻身长园集团前十大股东之列。
其中,格力金投持股4715.25万股,持股比例为3.56%,金诺信持股1849.02万股,持股比例为1.40%。格力集团合计控制了长园集团4.96%的股份,距离举牌仅差一步之遥。
值得注意的是,早在一年前,格力集团也曾想要约收购长园集团,但随后在珠海市国资委的拒绝下不了了之。
格力集团增持长园
在格力电器行将易主之际,格力集团对长园的示爱,再次引发A股市场“浮想联翩”。
根据长园集团此前披露的2019年一季报中,截至今年3月底时,格力金投的身影并未出现在前十大股东之列。但5月24日,格力金投却突然跃居长园集团第四大股东。
这也就意味着,格力集团在筹划转让格力电器控股权期间(4月1日至今),其一直在增持长园集团,截至目前持股比例合计已达到4.96%,逼近举牌线。
消息一出,市场一片哗然。
不少投资者纷纷调侃,“格力集团莫不是想用卖格力电器的钱,去买长园集团。”
转图失败-->转图失败-->
事实上,这一言论背后,也透露出格力集团、格力电器与长园集团的微妙关系。
去年5月,格力集团也曾疯狂示爱长园,拟对后者进行要约收购。
2018年5月15日,长园集团披露了要约收购的相关情况,表示拟以19.80元/股的价格,收购长园集团20%的股份,约2.65亿股,收购所需资金总额约52.46亿元。
在要约收购报告书摘要签署当天,格力集团便急不可耐地将10.50亿元(即不低于要约收购所需资金总额的20%)存入了登记结算公司上海分公司指定账户,作为要约收购的履约保证。
值得注意的是,在格力集团决议要约收购长园集团之前,董明珠的目光也被新能源汽车吸引,大手笔投资了珠海银隆,但随后珠海银隆便被爆出“大面积减产”、“多地停工”、“员工出走”等负面消息。
但格力集团此举却并没有得到格力电器的支持,甚至被市场质疑存在同业竞争。
据媒体报道,彼时董明珠并没有参与到格力集团与长园集团的谈判当中,甚至有人士指出格力集团的收购“伤害了没考虑格力电器和董明珠的感受。”
随后,上交所展开闪电问询,要求格力集团说明收购目的、收购资金来源、同业竞争等问题。
彼时,格力集团信誓旦旦表示,要约收购不以谋求控制权为目的,集团资金实力雄厚,格力集团母公司账面的货币资金、理财产品、已存入的履约保证金合计38.67亿元,后续资金安排拟通过并购贷款的方式进行融资。
同时格力集团还强调格力电器与长园集团目前从事的主营业务中不存在实质的同业竞争。
但一个月之后,由于并于珠海市国资委不同意格力集团报送的收购方案,2018年6月,格力集团决定终止本次要约收购。
管理层“铺路”?
在格力电器控股权即将变更之际,格力集团对长园集团的“爱慕之意”卷土重来。
近年来,长园集团股权分散,截至目前尚无实际控制人,而恰巧在格力集团增持之际,长园集团第一大股东深圳市藏金壹号投资企业(有限合伙)(简称藏金壹号)及其28名一致行动人宣布到期解除一致行动人关系。
到期前,藏金壹号及其一致行动人合计持有长园集团1.72亿股,持股比例为13%。
前述一致行动人解除一致行动关系后,长园集团第一大股东变为山东科兴药业有限公司,持有公司约1.0343亿股,占公司总股本的7.81%。
值得注意的是,藏金壹号是由长园集团高管控制的持股平台,此次藏金壹号与长园集团28名高管解除一直行动人关系,被不少市场人士视作为格力集团“进入”铺路。
长园负面缠身
但此时的长园集团,却早已陷入风雨飘摇,不仅因早期的疯狂并购导致巨额商誉损失,其还陷入了子公司财务造假及年报数据异常的泥潭,同时2018年年报也被会计师事务所出具保留意见。
有投资者大呼:“在频繁利空中低吸,格力集团对长园是真爱了。”
2018年12月,长园集团“自曝家丑”,指出其在2016年溢价超6倍收购的子公司长园和鹰或存在业绩造假,其智能工厂项目和设备业务的真实性存在重大问题。
基于该问题,2018年,长园集团计提资产减值准备共计12.92亿元,导致2018年公司归母净利润、扣非净利润幅度分别为1.11亿元和-11.9亿元。
但随后审核年报的会计事务所,却对这份年报出具了保留意见的报告,原因主要是子公司造假尚未有最终结论等。
随后,上交所针对造假事件及年报数据异常等事件,向长园集团下发问询函,要求长园集团回答的问题多达23项,包括存货账实不符、成本核算不准确、子公司商誉减值准备不当等问题。
截至目前,长园集团还未就问询函做出回复。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论