微芯生物科创板“过会”背后：逾九成收入来自单一药品

　　微芯生物科创板“过会”背后：逾九成收入来自单一药品

　　受理不到3个月便成功“过会”，营收规模在119家IPO申请企业中几乎垫底的深圳微芯生物科技股份有限公司（以下简称“微芯生物”）在科创板上演了一出“速度与激情”。

　　6月5日晚间，科创板股票上市委员会公布2019年第1次审议会议结果公告，包括微芯生物在内的3家企业IPO申请均获得通过，离登陆科创板仅有一步之遥。

　　在营收规模中，微芯生物并不起眼，2018年营收仅为1.5亿元，仅是符合科创板上市标准中市值及财务指标的最低门槛。其中，微芯生物的业绩主要依赖高毛利的药品西达本胺，该药品收入近三年占比均超过九成。另外，实控人直接占股比例较低，通过一致行动协议获取控股权，公司的稳定性也是业界热议的焦点。

　　针对上述情况，《中国经营报(博客,微博)》记者致函采访微芯生物方面，对方仅表示：“目前我们还处于静默期，不便接受采访。”截至发稿并未对具体问题进行回应。

　　“抱团”获取控制权

　　自递交科创板IPO申请以来，微芯生物控制权风险成为监管层追问的问题。

　　微芯生物的控股股东、实际控制人为XIANPINGLU，这也是微芯生物的法人。XIANPING LU虽是公司的主要创始人，同时是现任公司董事长、总经理和首席科学官，但其直接持股仅有6.16%，明显低于博奥生物的11.92%，后者是直接占股比例最高的股东。

　　微芯生物的股权结构较为分散，但按一致行动人合并，XIANPINGLU是微芯生物的掌门人，XIANPINGLU持股比例虽然仅有6.16%，但在一致行动人阵营中，其担任执行事务合伙人的海德睿达、海德睿远和海德鑫成分别持有微芯生物3.4816%、3.4816%和2.6157%的股份，通过一致行动协议控制的初创团队持股平台海粤门、员工持股平台海德睿博和海德康成分别持有公司6.3712%、5.5048%和4.2459%的股份，合计持有及控制公司31.8633%的股份。

　　虽为同一阵营，但XIANPING LU在海德睿达、海德睿远和海德鑫成的出资比例仅分别为0.0226%、0.0226%、0.0252%，而在海粤门、海德睿博和海德康成则无出资。

　　按照协议，XIANPING LU可通过其普通合伙人身份实际支配海德睿达、海德睿远和海德鑫成的所有重大事项，对海德睿达、海德睿远和海德鑫成构成控制。

　　而签署一致行动协议后，XIANPING LU也对海粤门、海德睿博和海德康成进行控制，海粤门、海德睿博和海德康成将在微芯生物上市之日起三年内继续与XIANPING LU保持一致行动关系，并在行使股东表决权时以XIANPING LU的意见为准。

　　至于其他股东对微芯生物控制权的影响，微芯生物方面解释称，持有微芯生物5%以上股份的股东博奥生物、LAV One、VERTEX、萍乡永智、德同新能及其一致行动人，投资微芯生物的目的并非为了控制微芯生物，也不是为了经营微芯生物，而是作为财务投资人进行投资。

　　“企业实际控制人直接占股比例较低，而通过一致行动协议获得公司控制权，这种股权架构其实已经很早就有，但一致行动协议解除后会导致公司控制权的不确定性。”一位不愿具名的证券人士对记者表示，企业上市后很快解除一致行动人关系的案例，在以前的IPO当中出现较多，所以一直是监管层重点关注的情况。“需要相关企业在一定时间内作出不解除的相关承诺，因为一旦解除一致行动协议，企业实控人变更的可能性就很大。”

　　同时，该证券人士指出，科创板推出了同股不同权制度，IPO企业可以通过这样的形式使得占股比例较低的实际控制人获得更多表决权。“在这种背景下，IPO企业通过一致行动人这样的形式实现控制公司的目的，监管层自然会有所怀疑。”