近期财经圈一起打人事件引发了热议。
日前,一张朋友圈截图在社交平台流传,称天风证券原研究员郑龙云被A股上市公司吉翔股份(603399,股吧)(603399)董事长沈杰殴打。财经圈炸了!
尽管有报道称被打原因是郑龙云与沈杰的个人纠纷。但想起上市公司与券商机构间的一些似有若无的微妙关系,小伙伴们总觉得没那么简单!
1
由个人恩怨引发的围殴?
10月17日下午,天风证券原研究员郑龙云在个人朋友圈发布消息称:“太恐怖了,被上市公司吉翔股份董事长沈杰在办公室和货梯带人围殴。”

郑龙云还表示,目前已经报警并去医院验伤。
这一消息可是轰动了财经圈,能让堂堂上市公司董事长亲自去揍人得是有多大的恩怨,更别提对方身份还是曾经的券商研究员。
事后,郑龙云对媒体称,是他跟沈杰的个人纠纷,真实的情况确实是沈杰带着董秘打他了。
而吉翔股份董事长沈杰在朋友圈回应事情经过,其表示,因前台员工去吃午饭,没人给他开门,郑龙云踹门要强行进入,并对指责其不法行为的员工说走着瞧。

沈杰称,在与郑龙云理论过程中发生推搡,之后发生肢体冲突,带队围殴肯定是无稽之谈。
沈杰表示,郑龙云是上市公司控股股东宁波炬泰的员工,我不认识他,没说过话没打过交道,也不知道他曾经是天风分析师。
公开资料显示,沈杰1970年出生,于今年1月底开始担任公司董事长,是法律博士。此前曾在分众传媒(002027,股吧)及外资券商、律师事务所等担任高管。
在他的履历中,记者注意到,沈杰曾在高盛高华证券有限责任公司担任投资银行部董事总经理,法律部主管,风险控制委员会委员,证券发行内审委员会委员,监事。
至于郑龙云,有消息透露他以前是方正传媒团队的,后来去天风证券刘章明团队,一年前就跳到宁波炬泰就职,做一级研究员。今天他正好回上市公司办点事,由于之前和该上市公司有点过节,因此和公司人员发生了口角。
据吉翔股份半年报显示,宁波炬泰为吉翔股份的第一大股东,持股占比为31.8%。
2
上市公司和券商间的利益关系
从此次双方当事人表述看,此次围殴事件似乎就是个人恩怨。事实上,当事人双方的身份才是引起大伙儿关注的焦点:上市公司董事长 VS 原券商研究员。
毕竟,作为资本市场的重要参与者,上市公司和券商机构间的关系是极为微妙的。
众所周知,上市公司是资本市场的重要组成部分,而券商则扮演着市场观察者和参与者的双重身份。
双重身份注定了券商机构与上市公司间的关系剪不断理还乱,牵扯到相关利益链条。
先看看券商这一边,券商研究所的客户主要为机构投资者,包括各大资管、基金、私募和QFII等。
在这些客户中,尤以基金最为重要,由基金公司提供的分仓佣金收入是券商研究所主要的收入来源。
说白了,机构投资者就是券商的金主。为了获得更多的分仓收入,对于金主的重仓股,券商机构恨不得摇旗呐喊,很少看空。

如果是涉及到券商自营业务,那更不用说了,砸谁都不会砸自己的饭碗。借发布研报之机,券商自营盘从中牟利是惯常操作手段。
炒股的老司机应该都清楚,这么多年来,各大券商出的有关公司研报基本都是以唱多为主。如双汇发展(000895,股吧)出了“瘦肉精”丑闻,各大券商都纷纷唱多就是最好的例子。
某种意义上说,券商和上市公司很多时候利益方向都是一致的,不会轻易撕破脸皮。
3
双方地位并不对等
虽说双方是利益共同体,但在多数情况下,券商处于弱势地位,不敢随便得罪上市公司。
先不提券商希望从上市公司获得收购机会、再融资需求等重要信息,从而能够牵桥搭线投行业务、承销业务等实打实的业务往来,单是看研报这一块,分析师要想得到第一手材料,写出有新意、扯眼球的研究报告,都必须与上市公司保持良好的关系。
对券商研究员来说,除了写报告,日常工作中有很重要一部分是与上市公司打交道。
如果某家券商机构对某上市公司给出了“卖出”评价,相当于撕破脸皮,不说后面很难有业务往来,就连券商分析师想去调研都未必能进公司大门。
而从上市公司角度看,某些时候也离不开券商。
若一家上市公司有再融资计划,或者股东有减持计划的,一般会来找券商分析师,至于有何种需求,业内几乎心知肚明。
在证监会通报的众多操纵市场案件中,券商、上市公司“联手”的例子屡见不鲜。
可以说,一般情况下,由于利益诉求以及地位的不对等,券商一般不会轻易和上市公司公开翻脸。
因此,上市公司董事长带人围殴原券商研究员这一新闻,难免让人猜测是否涉及到利益纠葛或个人恩怨。
不要忘了,2019年3月7日,中信证券(600030,股吧)、华泰证券(601688,股吧)先后发布了两份对业内龙头企业的“卖出”报告,在业内和市场上引发了热议。有业内人士称,这对整个行业,都将带来一场全新的“变革”。
金妹儿希望,无论什么原因,上市公司和券商研究机构都应该敬畏法规,同时将维护投资者合法权益放在首位。
部分资料源自券商中国
编辑|梅婧 审核|苗曦
本文为|金融投资报jrtzb028(微信号)原创文章|
本文首发于微信公众号:金融投资报。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论