善于深挖财务报表的专业地产股投资者,往往会通过财报和业绩会,去挖掘股价可能低于真实价值的潜力股。这其中,已销售未入账的销售额是极为重要的指标。这一指标往往决定未来两年公司的营收和利润。
8月24日召开中期业绩电话会议的越秀地产(HK0123)向媒体公布,上半年越秀地产平均借贷成本只有4.71%,同比下降 5个基点。其中于上半年发行的一笔最长5年的企业债,发行票面利率甚至只有 3.13%。而根据克而瑞的统计,今年前七月房企的平均融资成本高达6.33%。
另外,截至今年上半年的已售未入账的销售金额,较2019年年底又增长了8%,达到955亿元。与此同时,已销售未入账部分的平均房价达到了21900元/平米,也较2019年年底的20200元/平米更高。对投资者来说,上述指标暗示着越秀地产未来若干年营收、毛利可能持续增高的趋势。
经营性现金流实现净流入
2020年上半年,越秀地产实现营业收入约为人民币237.1亿元,同比上升8.8%。权益持有人应占盈利约为人民币19.9亿元,同比上升6.7%。核心净利润约为人民币19.9亿元,同比上升8.5%。
另外一方面,在上半年全国商品房销售金额受疫情冲击,处于负增长的情况下,越秀地产录得合同销售(连同合营公司项目的销售)金额约人民币375.6亿元,同比上升1.8%,完成全年合同销售目标人民币802亿元约46.8%。合同销售均价达到每平方米人民币24,700元,同比上升9.8%。
越秀地产的财务也比之前更为健康。
截至2020年6月30日,越秀地产现金及现金等价物及监控户存款总额约为人民币301.6亿元,与年初基本持平;净借贷比率为71.2%,较年初下降2.8个百分点。
从今年中期业绩看,上市房企中净负债率较今年初下降者不在少数。但大部分房企的净负债率所以下滑,仅仅是因为新增负债总额,没有与净资产同比例增加而已,新增负债的金额仍然高达数十亿元,乃至上百亿元。越秀地产和这些房企不同的地方在于,公司上半年总借贷只较去年年底增加4.1亿元,是极少数新增借款不足5亿元的房企之一。
而且,新增大部分是用于置换到期的高利息负债,并因此促成了越秀地产融资成本的进一步降低,平均借贷成本同比下降 5个基点至4.71%。上半年,越秀地产发行的最便宜的一笔债,发行期限3+2年,发行票面利率仅 3.13%,是境内发行的15亿元公司债。
所以对外债的依赖很小,是因为经过多年的培养,越秀地产已有很强的自身“造血”能力,今年上半年公司获得的经营性现金流入达到205.3亿元,以及完全足够覆盖支付土地款、开发支出、税金、利息等经营性支出需要,截至上半年经营性现金流净流入
事实上,今年越秀拿地规模不小,广州、杭州和苏州3个城市新增5幅优质土地,总建筑面积约为110万平方米。
拿地渠道更为多元
既要确保低负债率、低融资成本和经营性现金流为正,又要扩大土储规模,对多数企业来说不算易事。
而如果开发商在房地产开发同时,又通过城市更新、产业勾地等多种模式,获取新的土储,同时要实现降净负债率、经营性现金流为正,那就更难上加难了。
那些以产业地产或者城市更新业务闻名的开发商,无一不出现过净负债率飙升、经营性现金流大规模流出、融资成本大幅增长、净资产收益率和毛利率下滑等阶段性问题。直到大规模资产沉淀完成,现金流、负债、融资成本、毛利等才逐渐改善。
相比之下,越秀地产却没有上述烦恼。
尽管,越秀地产通过国企合作、城市更新、住宅+配建、轨交+物业等多种模式拿地,但根据越秀地产董事长兼执行董事林昭远的介绍,重点投资的始终是快周转项目。投资资源始终向投入产出比、去化率、回款率高的区域、城市和项目倾斜。
这和那些具有“城市更新”、“产业地产”乃至“轨交+物业”标签的房企曾经经历过的阶段有很大的不同。
控股股东的国资背景,很大程度上,帮助越秀既可以锁定那些低成本项目,又能够实现投资的快周转。
以轨道+物业模式为例,上半年越秀获得收购期权的广州市黄埔区科学城板块和镇龙项目,都是由越秀地产的战略股东广州地铁提供收购期权。上述两个地铁项目的收购总代价仅56.1亿元。越秀还凭借着国企身份,通过“住宅+配建模式”以底价获得广州番禺长隆南地块,令土储增加约44万平方米。
以目前的房地产行业趋势看,越秀的多元拿地渠道,有机会让公司的拿地成本,较其他房企占有更多的优势。
而越秀地产的平均售价却在逐渐走高。根据业绩会上公开的资料,今年上半年越秀地产的平均售价达到24700元/平米,去年同期的销售均价只有22500元/平米。另外,已签约未入账部分的售价也从去年底的20200元/平米,升至21900元/平米。以越秀地产的售价走势和公司拿地渠道上的优势综合分析,尽管越秀地产今年上半年的毛利率略有下降,但后续很有可能会再次走高。
文/杨羚强
【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论