苹果Vision Pro 于24 年2 月2 日上市,我们第一时间购买相关产品,并进行了测评和体验。2 月14 日,Meta CEO 扎克伯格在 Ins 将自家Quest3 与Vision Pro 做了对比,市场对此关注度较高,我们将在本文对两者硬件参数、功能(包括显示、VST 和交互体验等)、软件生态等展开详细对比。
Vision Pro 硬件升级带来全新体验。由于Vision Pro 目前售价是3499美元起,为Quest 3 起售价格的7 倍。那么Vision Pro 究竟贵在何处,使用体验上和Quest3 区别在哪儿:硬件方面,在微型显示屏、光学模组和计算芯片等零部件上,Vision Pro 均搭载较高的配置。交互方面,Vision Pro 采用眼动追踪和手势识别,Quest 3 则在此基础上增加手柄控制,前者手势识别更为便利,后者手柄控制则在游戏方面占据优势。此外,Vision Pro 独自搭载的Eyesight 系统,可保证虚拟与现实的切换,提供更加沉浸式的MR 体验。
交互模式:Vision Pro 眼球+手势识别使用丝滑,Quest 3 对手柄依赖度较高。Meta 作为VR 硬件的标杆,采用手柄6DOF,同时也具备手势+眼球识别的能力,而苹果则抛弃手柄,直接采用眼球+手势识别。对比来看,Vision Pro 的眼球+手势识别的准确度和交互流畅度都更为优秀,而Quest3 的使用体验和效率一般,采用手柄则更为高效。目前围绕游戏为主打场景的VR 生态使得Meta 难以舍弃手柄,除去VR 游戏,没有硬件基础的Meta与现有计算机平台缺乏连接,即使Quest 3 能完成苹果部分手势交互,其向通用型场景(如办公等)的扩展仍举步维艰。而苹果可依赖其优秀的交互模式和多硬件协同,未来在游戏外的几大场景(办公、视频、居家)实现拓展。
内容生态:Quest 3 基数好、丰富度高,Vision Pro 3D 效果更优。
Meta:根据VR 陀螺数据,目前官方Quest Store 中有580 款VR 游戏/应用,在App Lab 上现已超过1700 个项目。此外,第三方应用商店 SideQuest提供5700 多个APP。苹果:根据彭博社数据,Vision Pro 交付前,VisionOS 原生APP 预计200 多款,但苹果副总裁Joswiak 于2 月14 日表示,对应数量已超1000 款,此外兼容头显的APP 数量超150 万款。体验来看,Vision OS 系统中开发者设计的原生APP 使用效果较为惊艳。
投资建议:通过Vision Pro 与Quest 3 的对比,可见两者作为革命性产品开启诸多创新,为MR 产业指明技术方向,引领“空间计算“浪潮,加速MR 进一步渗透,带动供应链新一轮成长机遇。建议关注:1) 组装/零部件:
立讯精密、长盈精密、高伟电子、兆威机电;2) 设备:杰普特、智立方;3)硅基OLED:易天股份;4)品牌:创维数字、天键股份。
风险提示:行业竞争加剧;XR 出货不及预期;系统开发不及预期。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王丹 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论