今天券商有个吃瓜的事在各大群里疯传,某女实习生大闹券商策略会,因为她的肚子给首席研究员搞大了,渣男爽了之后又不想承担后果,导致女实习生发飙大闹策略会。表哥看到他们传给我的视频,那个首席在台上惊的脸都煞白,人直接也傻掉了。在同行和保安和女生一阵的拉扯中,把我肚子都笑疼了,笑出了一身的汗,感觉烧也退了不少。表哥从来没有在券商这里赚到过钱,所谓的牛市旗手早就成为转融通和量化的同谋。老读者都知道表哥前几年一直在做生猪期货,偶尔也会下场买点猪肉股票,我最关心的是猪肉行业低迷,国家收储的消息,通常意味着行业的见底反转。今天盘中有消息称:考虑由地方收储,以帮助化解存量的代售住房,将以国有银行提供贷款,支持地方国企以较大折扣从资金紧张的开发商收购为出售住宅为保障房。预期新计划规模将较此前试点项目更大,目前正在研究论证中。
其实上面也清楚,楼市低迷房价下跌是拖累经济的最根本问题,也明白单纯的降价也很难去库存,但更不想用涨价的方式去库存,前几年曾经尝试过,短期效果还行,中长期弊端很大。所以,趁着各家房企现金流短缺的时候,亲自下场用极低的价格来收储,做地产最大的庄家,这点思路很清晰。受此小作文的影响,今天地产股纷纷大涨。表哥一直认为房地产是夕阳行业,因为长期股价的低迷,加上政府不断的在出刺激政策,偶尔有一些日内的行情无可厚非,但中长期来看地产股是没有配置的必要,甚至还远远不如医药股的反弹更为值得预期。不过,目前楼市的低迷对刚需购房者还是有不少吸引力的,尤其是在一线城市表哥认为是可以逢低购买的。我们国家注定是大家长文化,楼市是经济的命脉,楼价不可能永远跌下去的。举个例子:表哥认识个小伙伴,十多年前在日本大阪娶妻生子,当时也买了婚房,由于日本经济低迷房价暴跌-70%,而现在日本经济恢复楼市价格全部回来了,还有的赚。
表哥也同样认为中国的经济也会触底反弹,只要把楼市和股市梳理清楚,经济依然能发挥强大的自我调控能力,港股的突然上涨就是很好的例子,老外都在纷纷抄底中国优质资产。(刚需购房在4、5线小城市还需谨慎。)
1:今晚8点半,美联储公布4月份CPI数据需要更正一下,昨天晚上美联储发布PPI数据,依然是不太好。但鲍威尔无意中说漏了一句话,意思并不再坚持2%通胀达到才能降息,所以隔夜美股又开始上涨了.今晚美联储CPI公布,中国券商表示会大幅增加,而美国机构表示会超预期的降低。表哥问了一下在华尔街倒咖啡的黑丝女王,她预测是上个月的3.5降低到3.4 ,核心CPI将从3.8下降到3.6。美联储第一次降息的时间大概率在今年的9月份左右,一切都要应对拜登选举的需求,老头急需要用经济牌来赢得选票.2:ST练石,摘帽成功,明日复牌.前期ST板块纷纷暴跌,最惨的时候整个板块高达100多个跌停板,而很多申请摘帽的ST股交易所都不理不睬,这次ST练石突然摘帽了,说明这个口子现在开了.(利益相关:本人不持有ST练石,坚决反对买ST股,风险巨大!)表哥强烈不推荐大家买ST股,虽然我自己手里有两个,但ST股风险极大,不懂的人怎么死的都不知道.而且没有摘帽前涨幅很好,一旦摘帽之后基本就没戏了.近期表哥发现,ST跌停板的股票越来越少了,涨停板的股票开始多起来了.很多都是公司自救而已,他们并不甘心退市.(表哥一直远离1元左右的ST股,这种股票一旦有利空就直接沉下去了,救都救不回来.)
3:国联证券复牌一字涨停,券商纷纷跳水砸盘.券商是A股的毒瘤,啥坏事都是他们干出来.别看国联证券一字涨停,等打开涨停让你买到的时候,你就会被挂在山顶了.4:离岸RMB 7.22.明日观察:上周有读者问表哥,3123的缺口怎么看?逢缺必补,狗改不了吃屎的恶习呗.除了历史上的998,1664这些历史跳空缺口之外,其他的缺口99%都是会被回补的.当然,我认为2865的缺口应该不会被回补,而会成为又一个历史性的缺口,因为这缺口是7000亿国家队护盘资金堆出来的.北向资金已经连续三天没有及时公布了,而内资也是砸了3天.各种量化和减持也陆续放松,看来今年最高指数能摸3400点就谢天谢地了.有节奏的控制指数的上涨,利用量化和转融通控制个股板块的趋势,低血糖这是和高血压杠上了,都在等美国9月份降息.趋势套利模型:芯片板块: 扶不起的渣男.军工板块: 过江之鲫.白酒板块: 借酒浇愁.创新药品: 政策扶持.锂电板块: 复苏谈何容易.光伏板块: 随波逐流.
地产板块: 政策扶持.旅游酒店: 暑假再战.人工智能: 谨慎对待.煤炭板块: 高位双头.有色金属: 高位出货.中特估: 光环加持.证券板块: 浮尸的春天.PS:券商的大瓜表哥也只能吃到这里,怀孕女实习生大闹的视频和直播一样热闹,我肯定不能直接点券商的名字,因为这是个人的私德缺失行为和公司无关.金融行业挣钱多,来钱快,这种破事有很多.所以女孩要去金融行业上班没有深厚的背景,还要再三深思。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论