投资要点
预计2024~2025 年上市银行盈利面临负增压力,核心关注未来息差走势。
三季报前瞻,上市银行业绩整体将平稳
(1)行业预测:我们预测上市银行24Q1-3 营收同比-2.5%,利润同比+0.2%,增速与24H1 相比相对稳定。驱动因素来看:营收增速环比24H1 小幅下行0.5pc,主要受规模增速放缓及债市收益贡献减弱影响。利润增速环比24H1 小幅下行0.2pc,预计信用成本下行继续对上市银行利润增长形成正向贡献。
(2)板块表现:预计24Q1~3 各类银行盈利增速均面临边际放缓压力,大中型银行盈利增速较低。预计24Q1~3 国有行、股份行、城商行、农商行营收增速分别较中报放缓0.5pc、0.4pc、1.1pc、2.2pc 至-3.1%、-3.3%、3.5%、1.2%,归母净利润增速分别较中报持平、-0.3pc、-0.6pc、-0.3pc 至-1.0%、0.7%、5.6%、5.9%。
不同情形下,24/25E 业绩均有负增压力
不论2025 年是否有新一轮存贷款降息,预计上市银行业绩均有一定负增压力。若不考虑2025 年降息,核心假设如下。①扩表放缓。预测24Q3、24Q4、25Q4 上市银行资产规模分别同比增长6.6%、6.4%、5.4%。②息差承压。假设24Q4 存量按揭加点下降50bp,2024 年10 月1Y&5Y 下降20bp,24Q4 各类负债成本调降,则24E/25E 上市银行息差(全年累计口径)下降至1.40%、1.26%。③非息收入。手续费收入继续负增长;债市收益贡献24H2 减弱,2025 年转为负增长。④减值持平。考虑当前零售风险保持高位,小微风险逐步暴露,对公风险整体平稳,银行拨备仍有余地。预测24E/25E 上市银行信用成本率分别为0.70%、0.66%。⑤降本增效。考虑到当前银行业降本增效仍有空间,预计2025 年上市银行成本收入比较2023 年下降3.5pc 至32.0%,有望推动2025 年成本费用支出较2023 年减少17.1%。
基于以上假设:(1)行业整体情况。预计上市银行2024 年、2025 年利润增速分别为-0.5%、-3.0%,较24H1 分别下降0.9pc、3.4pc;营收增速分别为-3.0%、-5.3%,较24H1 分别下降1.0pc、3.3pc。(2)各子行业情况。25E 各子行业营收、利润增速或将延续分化格局。预计25E 国有行、股份行、城商行、农商行营收增速为-6.9%、-3.8%、0.6%、-3.5%,利润增速分别为-4.8%、0.1%、1.6%、0.6%。
扩表放缓后,银行息差的表现更为关键
(1)多重情形测算:①情形1,24Q4 存量按揭加点下降50bp;10 月,1Y&5Y 下降20bp;24Q4 个人活期存款利率降10bp,企业活期利率降20bp,协定&通知&3M、6M、1Y 存款利率降20bp,2-5Y 存款利率降30bp,测算24Q3、24Q4、25Q4 上市银行单季息差分别为1.42%、1.33%、1.28%;②情形2,在情形1 的基础上,考虑2025 年存贷款降息。贷款端,假设2025 年4、7 月降2 次LPR,每次1Y、5YLPR 均降20bp。存款端,假设2025 年4、7 月降存款利率,其中4 月协定&通知&3M、6M、1Y、2Y 降20bp,3-5Y 降30bp;7 月3M-2Y 定存降20bp,3Y-5Y 降30bp。测算24Q3、24Q4、25Q4 上市银行单季息差分别为1.42%、1.33%、1.22%。
(2)不同类型银行:①若调整存量按揭加点和更大幅度调降5YLPR,则国有银行压力相对更大。从资产负债久期角度考虑,用以下公式评估潜在存贷款调降方式的影响,即(5Y 以上贷款-1Y 以上存款)/生息资产,该值越大受影响幅度越大,2023 年末国有行、股份行、城商行、农商行该占比分别为6%、4%、-8%、-9%。②若调降活期存款利率,则国有银行更为受益。2023 年末国有行、股份行、城商行、农商行个人活期/生息资产比例分别为14%、6%、4%、8%,企业活期/生息资产比例分别为16%、20%、17%、13%。
(3)期待对冲政策:考虑到人民银行此前发布会明确表态本轮降息对银行息差影响中性,降息方案仍未明朗,不排除负债端降本对冲力度超预期的可能性。
非息高增长,中小银行对债市敏感度高
(1)债市对中小银行利润贡献度显著提升。我们测算24H1 其他非息收入(不含其他业务收入)对上市银行利润贡献高达23%,较19H1 提升8pc。其中国有行、股份行、城商行、农商行贡献度分别为13%、37%、43%、33%。
(2)2025 年债市收益上升难度继续加大。24H1 银行投债收益可拆解为规模和价格变动两个因素。①规模因素。24H1 银行债券投资同比增速10.3%,其中国有行、股份行、城商行、农商行同比分别增长13.5%、3.1%、10.0%、5.3%。考虑到当前经济特征下,存款储蓄化趋势明显,中小银行存款规模增速显著高于国股行,若信贷需求持续低迷,则中小银行买债行为可能会持续。以上市银行为例,24Q2 末国有行、股份行、城商行、农商行存款同比增速分别为4.3%、1.9%、11.3%、7.3%。
②价格因素。截至2024 年9 月26 日,10Y 国债利率为2.08%,较去年同期下降62bp,期间10Y 国债净价指数上涨5.0%。若未来1 年10Y 国债利率下降40bp,我们预计10Y 国债净价指数将上涨3.7%。综合规模和价格因素,若2025 年不降息(参考情形1),我们预计上市银行其他非息收入整体负增10.8%,若2025 年降息(参考情形2),我们预计上市银行其他非息收入整体负增3.6%。
敏感度测试:情形1 情况下,其他非息每负增1%,对25E 上市行利润增速负向冲击0.2pc,国有行、股份行、城商行、农商行负向冲击0.1pc、0.3pc、0.4pc、0.3pc。
不良生成起,信用减值率下降空间有限
(1)不排除2025 年不良生成较2024 上升可能。①对公业务:随着2021 年以前不良基本暴露充分,未来地产不良生成压力边际收敛,但需关注因产能过剩和经济下行压力加大,导致的制造业和抗风险能力较弱的小企业风险暴露。②零售业务:零售风险和经济周期相关,在经济下行压力未见明显改观的情况下,预计2025年零售风险仍面临上行压力。参考招行,招行零售不良生成率滞后PMI-ttm 1~2 个季度,而4 月以来,PMI 震荡下行,意味着2025 年零售不良生成仍有一定上行压力。③各类银行:风险-收益正相关,银行的贷款利率高→风险偏好高→潜在不良压力大,我们使用贷款利率帮助判断不同银行潜在风险压力:城商行潜在不良生成上行压力较大,股份行生成压力有望边际趋缓。同时,农商行对于普惠小微业务布局较重,预计后续不良上行压力较大,需关注。9 月底以来逆周期政策信号不断加码,需关注政策对经济的提振与对银行不良的改善效果。
(2)加大核销从而降低减值率的空间在下降。不良上行压力加大背景下,为保证合理的拨备水平,银行可采用加大核销力度、加大贷款减值计提力度两个方式。
不良生成压力的上行,将导致贷款减值计提力度加大,影响盈利。而24H1 上市核销力度已基本回到2017 年以来中位水平(除2020 年),未来进一步提升空间有限。24H1 样本上市银行TTM 核销转出率48.6%,环比上升1pc,处于2017 年以来的中位水平(除2020 年),子行业中,除国有行外,股份行、城商行、农商行核销转出率均处于2017 年以来高位,后续进一步加大核销空间非常有限。
(3)非信贷减值反哺不一定能持续。金融投资减值对问题资产的覆盖率已经接近100%,后续进一步下降空间有限。截至24H1 末,披露数据的上市银行金融投资减值准备对三阶段、二+三阶段金融投资覆盖度分别为119%、85%。
敏感度测试:以2024H1 末贷款总额、2023 年净利润规模测算,不良生成率每上升10bp,如按照100%计提减值,则对银行净利润影响6%。
投资建议:我们认为银行股行情不是下半场,而是长周期的开始,继续看好当前银行板块投资机会,推荐“国有+”组合。9 月底稳增长、化风险政策加码,“+”的权重提高。推荐攻守兼备的高股息+顺周期组合:招行、兴业、沪农。随着市场风险偏好提升,国有银行回调后仍具有配置价值,继续推荐,包括工行、交行、农行。H 股建议关注高股息大行和中信银行。
风险提示:宏观经济失速,不良大幅暴露。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王丹 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论