(1)年度策略观点:政策催化下或迎白酒结构牛市,推荐攻守兼备两条主线
行业复盘:当前为行业新旧周期转换阶段,关注茅台批价及茅五动销表现1)关注点1:当前为新旧周期转换,更接近18-19年而非12-15年。复盘来看,12-15年特征为“量价双降、业绩下滑、经销商退出”,18-19年特征为“短暂调整、预期波动、增速换挡”,目前行业处于此轮调整期的底部区域,周期阶段与18-19年更为相近,预计行业不会出现年度负增长;2)关注点2:茅台批价&茅五动销为观测白酒行业变化的先行指标,核心指标为茅台批价及茅五动销表现;3)关注点3:品牌较强、库存良性、目标合理的酒企有望率先穿越周期。我们认为扩张型酒企调整早幅度大,品牌势能较强、库存更为良性、增速目标合理的酒企恢复快弹性大,基地市场牢固的酒企受周期扰动小。
新五大周期论:经济周期修复&产业周期换挡&库存周期去化,行业景气度或迎底部回升,具100-400元大单品和增速目标合理的酒企表现更优1)经济周期:社零、地产等经济数据呈现转好迹象,顺周期白酒有望受益,924以来重磅政策密集落地,白酒景气度明显提升;2)产业周期:白酒行业降速但不失速,头部酒企或迎增速换挡,近年来酒企加码数字化改革转型;3)库存周期:行业降速去库存,24年需求偏弱下库存有所累加,25年后或进入去库存阶段,主动降速、渠道掌控力强的酒企或更易穿越周期;4)产品周期:升级与降级并存,100-400元价位带表现较优,酒企根据所处阶段选择不同策略,权衡良性发展&考核目标;5)企业家周期:2024年为酒企管理层的焕新年,以茅五为代表的头部酒企均有重要管理层的更替,注入新活力新思想,当前多数酒企尊重行业规律,锚定良性发展,保持中长期战略定力。
选股思路:24Q3酒企主动控速,力争在发展中解决供需矛盾和库存压力,更应关注后续增速可持续及宏观政策催化下的预期转向。推荐两条主线:①高势能延续确定性:
高端酒推荐五粮液/贵州茅台,次高端及区域酒推荐山西汾酒/古井贡酒/迎驾贡酒/今世缘;②低基数修复的弹性:高端酒推荐泸州老窖,次高端及区域酒推荐老白干酒/水井坊。
(2)成立关键假设:经济修复边际向好、春节动销符合预期、茅五批相对稳定
1)经济基本面的边际修复是消费行业基本面复苏的前提。2)近年来节庆效应更加显著, 23-24年虽行业有所调整,但头部酒企春节动销均有超预期表现,若25年春节动销稳定,则为明年白酒行情奠定相对坚实的基础。3)茅台批价&茅五动销为观测白酒行业变化的先行指标,若批价保持相对稳定则说明需求未有极端下行风险。
(3)成立最大软肋:政策力度不及预期
本轮牛市为“政策市”,政策力度是消费行业基本面修复的前提,若后续政策力度不及预期则行业整体估值修复存在一定困难。
风险:经济恢复不及预期/外资大规模持续流出
经营风险&其他风险
一、经营风险:经济恢复不及预期导致终端动销受损1、发生概率:极低概率。
2、出现时点:全年各季度均有可能出现。
3、判断依据:2024年前三季度酒企主动&被动降速,整体需求承压,存在累库的现象,部分企业开始主动控速,追求良性发展;若经济恢复持续不及预期,则实际动销依旧承压。
4、作用机理:经济复苏速度不及预期-消费意愿降低,动销受损-经销商层面库存积压-进货意愿低-营业收入下降。
5、影响程度:
经营端:若经济下行降低终端消费意愿和消费能力,酒企提价和结构升级或也将受阻,进而影响到企业的业绩端和盈利能力。
行情端:若经济恢复不畅影响终端动销,酒企高端化升级受阻,股价或波动下行。
6、跟踪方法:跟踪酒企动销,回款/批价/库存等指标;社零、ppi等经济指标。
二、政策风险:宏观政策力度不及预期
1、发生概率:低概率
2、出现节奏/时点:不确定
3、判断依据:从消费场景看,占比较大的商务用酒需求受宏观政策影响较大,且近年来商务用酒需求承压,对高档白酒产生较大影响,进而影响整个白酒行业。
4、作用机理:政策预期决定了估值修复的预期,政策实质性力度决定了经济恢复的程度,从而影响白酒行业动销。
5、影响程度:若政策力度不及预期,则白酒行业估值修复空间较为有限,有望出现结构性行情;若政策力度好于或者符合预期,则白酒行业估值空间较大。
6、跟踪方法:跟踪政策预期及节奏。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王治强 HF013)
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论