具身智能系列报告(一):探讨DEEPSEEK对人形机器人发展的影响

2025-02-09 15:40:04 和讯  光大证券黄帅斌/陈佳宁/李佳琦
  2025 年1 月20 日,DeepSeek 发布开源推理模型DeepSeek-R1。
  大模型架构层面:DeepSeek 在Transformer 架构的基础上也做了很多创新,主要包括两个方面:(1)多头潜在注意力即MLA;(2)混合专家模型即MoE。
  工程优化层面:分别从计算、存储、通信等多个层面实施了软硬协同的工程优化策略:比如混合精度训练、跨节点通信优化、双流水线机制、DualPipe 算法等。
  由此DeepSeek-R1 产生效果与成本的双重优化:评测指标超越ClaudeSonnet3.5、OpenAI GPT-4o 等一众前沿闭源模型,且推理成本大幅降低,每百万输出tokens 定价较OpenAI o1 降低95%以上。
  相比智能手机、IoT、PC 等端侧设备,人形机器人需要的是语言、图像、动作结合的多模态大模型,因此DeepSeek-R1 作为一款LLM(语言大模型),人形机器人并不能直接受益。但随着后续发展,人形机器人有望从两个方向受益:
  1)从单模态到多模态,有望实现更好的“大脑”。目前,在主流的具身智能大模型中,普遍采用VLM(视觉语言大模型)作为骨干,承担“task planning”的任务,即所谓的“大脑”。一方面,在Deepseek R1 发布后,北大联合香港科技大学团队基于自研框架align-anything,将Deepseek R1 系列模型扩展至图文模态,并取得了优越的视觉理解表现。另一方面,Deepseek 团队本身也开发了系列大模型,如DeepSeek-VL2,大型混合专家(MoE)视觉-语言模型系列,具备较好的视觉语义对话能力。
  2)开源的模型提升“大脑”水平,降低门槛,推动更多力量向“小脑”集中。
  以往的闭源模型使得很多具身智能团队需从头开发“大脑”和“小脑”。整体来看,由于训练数据的缺失,“大脑”的“task planning”能力相对成熟,而小脑的“motion planning”则较弱。Deepseek 团队的开源策略,有望在“大脑”层面降低行业门槛,推动更多的力量向更底层的运控集中。
  投资建议:特斯拉Optimus 机器人进展迅速。2025 年1 月9 日,马斯克表示特斯拉2025 年的目标是制造数千台Optimus 人形机器人,并在2026-2027 年连续翻10 倍;2025 年1 月30 日,马斯克再次乐观展望,2025 年内部计划制造大约 10000 个Optimus 机器人;2025 年2 月8 日,特斯拉公开招聘机器人量产制造人员。
  从人形机器人量产节奏的角度,2025 年将会是突破性的一年。万台级别的量产将带动下游产业链进入确定性放量阶段,而万台级别的数据采集和训练有望真正解决数据匮乏的难题,推动人形机器人向更泛化、更实用的阶段。我们坚定看好人形机器人产业,立足硬件技术路线与各厂商进展,建议关注:1)高复杂度灵巧手的功能实现:兆威机电、鸣志电器、江苏雷利、丰立智能、步科股份、福莱新材、大业股份、南山智尚、恒辉安防;2)丝杠量产与降本:恒立液压、北特科技、贝斯特、震裕科技、五洲新春、浙海德曼、华辰装备;3)谐波产业链:绿的谐波、瑞迪智驱;4)六维力传感器:安培龙、凌云股份、铂力特;5)机器人动捕与训练:奥飞娱乐、凌云光。
  风险分析:1)产业化进程不及预期;(2)竞争加剧风险;(3)核心技术进步不及预期。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:刘静 HZ010)

   【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com

看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

有问必答- 持牌正规投资顾问为您答疑解惑

    热门阅读

      和讯特稿

        推荐阅读