和讯股票最新消息2019年1月22日，上证指数收于2579.70，涨幅-1.18%；深证成指收于7516.79，涨幅-1.44%；创业板指数收于1252.24，涨幅-1.77%。截止15:00收盘，毅昌股份股票收于3.57，涨幅-1.97%，总市值13.95亿，流通值13.95亿，成交量212.61万手，成交金额743.29万元，换手率0.53%。
从资金流向数据看， 毅昌股份主力资金流入-186.32万元，主力资金占比-25.07%。其中超大单净流入-100.82万元，大单净流入-85.49万元，中单净流入-29.92万元，小单净流入-41.99万元。
以上实时数据来源于和讯财经APP。
附公司最新公告：《毅昌股份：重大诉讼公告》
证券简称：毅昌股份 证券代码：002420 公告编号：2019-005
广州毅昌科技股份有限公司
重大诉讼公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有
虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、 本案诉讼受理的基本情况
广州毅昌科技股份有限公司（以下简称“本公司”）于 2018 年 8
月 9 日因环球智达科技（北京）有限公司（以下简称“环球智达”）拖
欠本公司货款向北京市第一中级人民法院提交了起诉状等材料。同日，
北京市第一中级人民法院受理了本案。
本公司子公司青岛设计谷科技有限公司（以下简称“青岛设计谷”）
和江苏设计谷科技有限公司（以下简称“江苏设计谷”）于 2018 年 11
月 22 日因环球智达拖欠货款分别向北京市石景山区人民法院提交了
起诉状等材料。2019 年 1 月 16 日，本公司收到北京市石景山区人民
法院的受理青岛设计谷案的立案通知书。
二、 有关本案的基本情况
2016 年 5 月 26 日，本公司与环球智达签订了《采购框架协议》
（以下简称“协议”），协议约定：由本公司按照订单向其提供产品、
并由其支付相应货款。协议签订之后，本公司按照订单约定向其提供
了产品，并向其开具了相应金额的增值税专用发票。根据协议约定，
收到增值税专用发票后 60 日内支付货款，但自 2016 年 10 月起，环
球智达未按照协议约定向本公司支付货款。经多次催告，截止起诉之
日，仍拖欠本公司 81,266,438.34 元货款。2018 年 8 月 9 日，本公司
委托泰和泰律师事务所与泰和泰昆明律师事务所向北京市第一中级
人民法院提起诉讼。
2016 年 11 月 7 日，青岛设计谷与环球智达签订了《采购框架协
议》，协议约定：由青岛设计谷按照采购订单向其提供 CAN 超能电视
等产品，由其按约定支付相应货款。协议签订之后，青岛设计谷按照
《采购订单》约定向其提供了产品，并向其开具了相应金额的增值税
专用发票。根据协议及《采购订单》约定，其收到增值税专用发票后
十日内向青岛设计谷交付 3 个月期的银行承兑汇票以支付货款，但环
球智达未完全按照协议约定支付货款。经多次催告，截止起诉之日，
仍拖欠 33,432,806 元货款。2018 年 11 月 22 日，青岛设计谷委托泰
和泰律师事务所与泰和泰昆明律师事务所向北京市石景山区人民法
院提起诉讼。
2016 年 11 月 7 日，江苏设计谷与环球智达签订了《采购框架协
议》，协议约定：由江苏设计谷按照采购订单向其提供 CAN 超能电视，
由其支付相应货款。协议签订之后，江苏设计谷按照《采购订单》向
其提供了价值 3,401,208 元的产品，并开具了相应金额的增值税专用
发票。根据《采购订单》约定，收到增值税专用发票后十日内向江苏
设计谷交付 3 个月期的银行承兑汇票以支付货款，但环球智达未按照
协议约定向江苏设计谷支付货款。经多次催告，截止起诉之日，仍拖
欠货款 3,401,208 元。2018 年 11 月 22 日，江苏设计谷委托泰和泰律
师事务所与泰和泰昆明律师事务所向北京市石景山区人民法院提起
诉讼。
三、判决或裁决情况
本公司诉环球智达部分，已于 2018 年 10 月 12 日由北京市第一
中级人民法院出具民事调解书。要求环球智达于 2019 年 7 月 31 日前
支付全部货款。具体支付为在 2018 年 12 月 31 日前向本公司支付货
款 1,000 万元，其后每月 28 日前支付货款 1,000 万元，直至支付完毕
【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
最新评论