2020年10月9日 皖通科技股票收盘报10.06元 涨幅5.11%

和讯股票最新消息2020年10月9日，上证指数收于3272.08，涨幅1.68%；深证成指收于13289.26，涨幅2.96%；创业板指数收于2672.93，涨幅3.81%。截止15:00收盘，皖通科技股票收于10.06，涨幅5.11%，总市值43.23亿，流通值40.19亿，成交量663.44万手，成交金额6851.97万元，换手率1.73%。

从资金流向数据看， 皖通科技主力资金流入null万元，主力资金占比null%。其中超大单净流入null万元，大单净流入null万元，中单净流入null万元，小单净流入null万元。


以上实时数据来源于和讯财经APP。


附公司最新公告：《皖通科技：关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》

证券代码：002331        证券简称：皖通科技     公告编号：2020-078


                   安徽皖通科技股份有限公司
       关于对深圳证券交易所关注函回复的公告

    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，
没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    安徽皖通科技股份有限公司（以下简称“公司”、“上市公司”
或“皖通科技”）于 2020 年 9 月 17 日收到深圳证券交易所中小板公
司管理部下发的《关于对安徽皖通科技股份有限公司的关注函》（中
小板关注函【2020】第 489 号）（以下简称“《关注函》”），公司
现根据《关注函》所涉问题进行说明和回复，具体内容如下：
    1、你公司股东大会审议未通过《关于公司续聘 2020 年度审计机
构的议案》、《关于选举陈翔炜先生为第五届董事会非独立董事的议
案》、《董事、监事、高级管理人员薪酬管理制度》、《关于回购注
销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的议案》、《关于减少公
司注册资本的议案》及《关于修改公司章程的议案》。
    （1）请核实相关股东对相关议案投否决或弃权票的具体原因。
    回复：
    经公司核实，相关股东回复如下：
    1）南方银谷科技有限公司（以下简称“南方银谷”）回复

                                 1
    ①皖通科技 2019 年度营收和净利润均创历史新高，经营非常稳
健。但现任董事会履职期间，今年上半年公司整体业绩大幅缩水，营
收和净利润均同比下滑超过 50%，在新基建如火如荼的情况下，却没
有抓住机会给公司带来利润。南方银谷对现任董事会的这种完全不聚
焦业务、频繁内斗的运作方式表达强烈不满，已失去信任。南方银谷
希望改组董事会，让经营团队参与经营，让公司回到正轨。
    ②皖通科技在公司治理上存在重大缺陷，公司的生产经营无法得
到正常保障。现有董事中，只有 1 名董事真正代表经营管理层，其余
都由资本所控制，已经沦为资本方的利益代言人。现任董事会无法代
表真正的经营管理团队。
    ③现任董事会不尊重股东权利，没有按监管要求充分征求大股东
意见，与作为第一大股东的南方银谷没有任何沟通和交流，部分成员
因违规行为已经受到监管机构的监管措施，但却视监管措施于无物，
这严重损害了所有投资者的利益。
    ④董事廖凯、甄峰已于 2020 年 3 月 13 日被南方银谷解除董事职
务，无权代表南方银谷行使任何权利。南方银谷作为皖通科技的第一
大股东，在董事会没有一个董事席位，无法表达作为股东应有的权利。
皖通科技股东大会、董事会、监事会及经营管理层已出现各自为政的
混乱局面。南方银谷希望尽快改组现有董事会，结束股份纷争，恢复
正常秩序。
    ⑤现任董事会应当做出重大调整，让更多熟悉科技和智能交通领
域、懂现代经营管理理念的团队进入董事会，代表实际经营管理团队
                               2
和中小投资者利益，让皖通科技的经营回到正轨，用业绩回报所有投
资者，尤其是中小股东。
    2）安徽安华企业管理服务合伙企业（有限合伙）（以下简称“安
华企管”）回复
    安华企管于 2020 年 5 月 8 日与南方银谷签署《表决权委托与一
致行动协议》，表决结果以南方银谷表决意见为准。
    3）王晟回复
    本人在公司 2020 年第一次临时股东大会上对相关议案投否决或
弃权票理由如下：
    ①反对续聘审计机构的原因包括：a）大华会计师事务所已经承
担了 9 年的审计工作，独立客观性可能有影响；b）考虑公司前期股
权斗争已有一年之久，审计机构是否客观公正有待观察。
    ②否决第二条议案的原因有三：a）董事会的结构对上市公司治
理和保护投资者

   【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。