和讯股票最新消息2020年10月12日,上证指数收于3358.47,涨幅2.64%;深证成指收于13708.07,涨幅3.15%;创业板指数收于2777.39,涨幅3.91%。截止15:00收盘,*ST高升股票收于2.50,涨幅1.19%,总市值26.91亿,流通值20.33亿,成交量431.65万手,成交金额1095.77万元,换手率0.54%。
从资金流向数据看, *ST高升主力资金流入null万元,主力资金占比null%。其中超大单净流入null万元,大单净流入null万元,中单净流入null万元,小单净流入null万元。
以上实时数据来源于和讯财经APP。
附公司最新公告:《*ST高升:关于收到北京市第四中级人民法院民事判决书暨诉讼进展的公告》
高升控股股份有限公司
证券代码:000971 证券简称:*ST 高升 公告编号:2020-80 号
高升控股股份有限公司
关于收到北京市第四中级人民法院民事判决书
暨诉讼进展的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
高升控股股份有限公司(以下简称“公司”或“高升控股”)于近
日分别收到北京市第四中级人民法院(以下简称“北京四中院”)出
具的(2020)京 04 民初 7 号、(2020)京 04 民初 521 号《民事判决
书》。根据《民事判决书》,北京中泰创盈企业管理有限公司(以下
简称“中泰创盈”)、北京北洋博天商贸有限公司(以下简称“北洋
博天”)就公司所涉相关担保合同承担保证责任的请求,北京四中院
不予支持。现将有关事项公告如下:
一、中泰创盈案
(一)案件背景
2017 年 6 月,公司第二大股东蓝鼎实业向中泰创盈借款,中泰
创盈委托上海银行股份有限公司白玉支行(以下简称“上海银行白玉
支行”)向蓝鼎实业放款,三方签署了《人民币单位委托贷款借款合
同》及其补充协议,借款金额为人民币肆亿伍仟万元整
( 450,000,000.00),借款年利率为 15%,借款期限为 6 个月(自
2017 年 6 月 13 日至 2017 年 12 月 13 日)。
公司时任董事长、法定代表人韦振宇违规使用公章,向上海银行
白玉支行、中泰创盈出具《第三方无限连带责任保证书》,对蓝鼎实
1
高升控股股份有限公司
业的该笔借款提供无限连带责任保证担保。同时其关联方太平洋光缆
数据通讯有限公司也为蓝鼎实业该笔借款提供了无限连带责任保证
担保。
中泰创盈以保证合同纠纷向北京四中院提起诉讼,诉公司及太平
洋光缆数据通信有限责任公司作为担保方偿还中泰创盈借款余额人
民币 1315.26 万元,截至 2019 年 11 月 20 日的违约金 576.96 万元(以
借款本金 1315.26 万元为基数,按照每年 24%的利率标准计算),合
计 1892.22 万元;自 2019 年 11 月 20 日起至实际给付之日止的按照
每年 24%的利率标准计算的违约金,并支付其实现债权的费用等。
公司分别于 2019 年 1 月 26 日、2019 年 3 月 27 日、2020 年 1 月
14 日在指定信息披露媒体发布的《关于大股东股份被冻结及公司违
规担保、资金占用的进展公告》(公告编号:2019-07 号)、《关于
对深圳证券交易所关注函回复的公告》(公告编号:2019-26 号)、
《关于收到北京市第四中级人民法院应诉通知书及相关法律文书的
公告》(2020-06 号)对该事项进行了披露。
(二)《民事判决书》的主要内容
根据北京四中院出具的(2020)京 04 民初 7 号《民事判决书》,
未经公司股东大会决议,加盖公司公章的《第三方无限连带责任保证
书》无效。中泰创盈要求公司承担保证责任或基于保证合同无效而承
担民事责任,于法无据。对中泰创盈要求公司偿还借款本金并支付违
约金的诉讼请求,北京四中院不予支持。
二、北洋博天案
(一)案件背景
公司前实际控制人韦振宇关联方北京文化硅谷资产运营集团有
限公司(以下简称“文化硅谷”)于 2018 年 6 月 25 日与北洋博天签
署了《借款协议》,借款金额 6415 万元,借款期限 90 天,借款年利
2
【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论