2021年2月10日 ST毅昌股票开盘报4.10元 涨幅0.00%

2021年2月10日，和讯股票发布今日股市最新消息：
上证指数开盘报3612.61，涨幅0.25%
深证成指开盘报15702.20，涨幅0.46%
创业板指数开盘报3350.32，涨幅0.48%
ST毅昌股票（股票代码：002420）开盘价为4.10，开盘涨幅0.00%，昨日收盘价4.10。截止发稿时间总市值16.44亿，流通值16.06亿，成交量0.49万手，成交金额2.01万元，换手率0.00%

以上实时数据来源于和讯财经APP。


附公司最新公告：《ST毅昌：关于子公司诉讼进展的公告》

证券代码：002420       证券简称：ST 毅昌         公告编号：2021-006

                  广州毅昌科技股份有限公司
                  关于子公司诉讼进展的公告

    本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚
假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。


    广州毅昌科技股份有限公司(以下简称“公司”)全资子公司江苏
设计谷科技有限公司（以下简称“江苏设计谷”）于2019年3月收到北
京市第三中级人民法院发来的《应诉通知书》【(2020)京03民初246
号】、《起诉书》等法律文书，具体内容详见公司于2020年3月26日在
巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露的《关于子公司收到应
诉通知书的公告》（公告编号：2020-010）。现对本案作出的一审判决
结果披露如下：
    一、有关本案的基本情况
    （一） 诉讼当事人
    原告：乐融致新电子科技（天津）有限公司
    被告：江苏设计谷科技有限公司
    （二） 诉讼请求
    请求判令被告赔偿产品质量问题给原告造成的损失94840000元。
    诉讼费由被告承担。
       二、 有关本案的进展情况
       本案已于2020年12月9日在北京市第三中级人民法院开庭审理，
2021年2月7日北京市第三中级人民法院签发《民事判决书》【(2020)
京03民初246号】，北京市第三中级人民法院认为：乐融致新公司提交
的证据无法形成完整的证据链，不能证明其主张的质量问题实际存在
且属于江苏设计谷公司责任，亦不能证明其因电视机质量问题产生的
实际损失。故对乐融致新公司的诉讼请求，因证据不足，本院不予支
持。
       北京市第三中级人民法院依据《中国人民共和国民事诉讼法》第
一百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼
法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
       驳回原告乐融致新电子科技（天津）有限公司全部诉讼请求。
       案件受理费516000元，由原告乐融致新电子科技（天津）有限公
司负担（已交纳）。
       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
       二、 对公司的影响
       截至本公告日，该事项对公司经营活动未产生影响。根据上述法
院一审判决结果，驳回原告乐融致新的全部诉讼请求，江苏设计谷无
需承担任何责任。
       但需提示广大投资者，根据《民事诉讼法》第一百六十四条规定，
乐融致新不服一审判决的，有权在该判决书送达之日起十五日内向北
京市高级人民法院提起上诉。如乐融致新在规定期限内提起上诉，则
上述判决非终审判决。综上，公司尚无法预计本次诉讼的最终判决结
果对公司本期利润或期后利润的最终影响。
    公司将按照有关规定，根据本案进展情况及时履行信息披露义
务，敬请广大投资者注意投资风险。
    三、 备查文件
    1、北京市第三中级人民法院发来的《民事判决书》【(2020)京03
民初246号】

    特此公告。

                              广州毅昌科技股份有限公司董事会
                                                2021年2月9日


   【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。