非卖品白酒案败诉，法院捍卫消费者权益，揭示合法购买行为重要性

消费者购买行为的合法性判断
近日，南京市溧水区人民法院审理了一起关于购买“内供”白酒并要求商家支付十倍赔偿的案件。法院认定购买者在明知“非卖品”的情况下购买产品，属于以牟利为目的的购买行为，而非以生活消费为目的，因此未支持原告的诉讼请求。

食品安全法的适用与消费者权益保护
根据《食品安全法》第148条第二款规定，消费者在购买不符合食品安全标准的食品时，有权要求生产者或经营者支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。然而，本案中购买者并未举证证明白酒不符合食品安全标准，且其购买行为并不以生活消费为目的，法院因此不予支持其赔偿请求。此案例突显了法律在保护消费者权益的同时，也对消费者的购买行为进行合法性审查。