汽车行业：上游涨价抬成本 关税松绑拓空间

　　近期汽车行业三大关键变化值得关注：存储芯片、铜铝等涨价给整车企业成本带来压力；博世业绩承压，反映欧洲供应链转型挑战；加拿大下调中国电动汽车关税至6.1%，中国车企开辟北美市场迎机遇。全球汽车产业格局处于深度调整阶段，建议关注具备全产业链优势、积极布局全球的整车企业。
　　上游涨价：存储涨价提高中高端车成本，铜铝价攀升更影响新能源车
　　（1）存储芯片涨价对中高端车成本影响更大： 低端车（5-10 万元）RAM+ROM 总量不足100GB，中高端车（15-30 万元）存储总量普遍超500GB，高端智能车（30 万元以上）突破1TB。内存价格翻倍下，RAM/ROM单价将提升20 元/GB 及2 元/GB，低端车和中高端车存储相差较大（RAM分别为5-10GB 及24-88GB，ROM 分别为40-72GB 及160-512GB），在其他因素不变情况下，低端车（售价10 万元）成本仅增180-344 元（占售价比约0.2%~0.3%）；而中高端车（售价15~30 万元）成本增800-2304元（占售价比约0.5%~0.8%），高端车型（售价40 万元）或超2700 元。
　　（2）25Q4 铜铝价格上涨，对新能源车成本影响更大：根据沪铜主连/沪铝主连，25Q4 铜价从8.33 万元/吨增至9.82 万元/吨，铝价从2.07 万元/吨，增至2.29 万元/吨。参考国际铜协会、国际铝业协会、上海有色网等，燃油车/插混车/纯电车单车用铜和铝均值分别22/60/82kg 和169/238/199kg，仅考虑价格因素，铜价和铝价上涨对应燃油车/插混车/纯电车的单车成本增加值分别为328/894/1222 元和372/524/438 元。
　　欧洲供应链：博世25 年利润率下滑折射传统供应商转型阵痛
　　欧洲汽车供应链正遭遇转型与成本的双重挤压，博世集团的业绩表现成为典型缩影。作为欧洲核心汽车零部件供应商，博世预计2025 年利润率跌破2%，远低于2024 年3.5%的水平，重组措施产生的准备金成为重要拖累。欧洲供应链的核心挑战在于转型投入与成本压力的叠加：受燃油车市场持续萎缩与欧洲氢能商业化进程缓慢的双重冲击，产能利用率不足，裁员减少当期营业利润；电动智能转型方面，氢能、高阶自动驾驶等战略新业务因欧洲市场启动缓慢，商业化进程不及预期；另一方面，高昂成本结构削弱其产品竞争力，如欧洲当地ECU 制造在价格战中已无优势。博世困境并非个案，而是整个德国汽车供应链的危机缩影，德系汽零企业大都有类似困境。
　　加拿大新政：关税降低是中国车企突破北美市场新机遇
　　加拿大对华电动汽车关税新政或重塑北美新能源市场竞争格局。1 月19 日，加拿大宣布未来将中国电动汽车关税从100%大幅降至6.1%（对每年4.9万辆配额内的降低关税），配额约占加拿大新车市场的3%。根据Marklines数据，2025 年加拿大新车销量190 万辆，其中新能源车渗透率9.2%，前三大新能源车企分别为通用/丰田/特斯拉，销量分别为2.5/2.1/2 万辆。而中系品牌此前因关税问题，25 年仅出口1.8 万辆（以吉利系沃尔沃和极星为主），距离配额仍有3.1 万辆额度。关税政策宽松下，26 年中国自主车企或实现对加销量突破。考虑25 年加拿大SUV 及皮卡销量占比84%，我们认为中国新能源SUV、皮卡有望取得一定市场份额，类似比亚迪宋PLUSDM-i、理想L7、长城山海炮Hi4-T 等车型适合出口至该市场。
　　投资结论
　　综合多重变量，建议重点关注两大投资方向：1）具备全产业链优势、降本能力强的整车企业；2）积极布局全球市场、有望受益于加拿大关税新政的中国新能源汽车出口车企及其中国电动智能产业链。
　　风险提示：存储芯片持续涨价对中高端智能车型盈利的冲击，欧洲供应链波动带来的关联风险，测算可能与实际存在误差。
【免责声明】本文仅代表第三方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

   【免责声明】本文仅代表第三方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

【广告】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com