市场再现百元股引机构抢购!百亿私募幻方量化因报价低被剔除、进化论资产却因报价太高也被剔!

2022-05-27 15:21:30 每日经济新闻 

前期的新股市场破发频现,背后主要是因为新股发行的高发行价、高市盈率,新股刚上市就破发也使得不少参与的投资者开始放弃打新。

5月25日,即将登陆科创板的华海清科公布发行价136.66元,市盈率127.9倍。“双高”新股再现市场,不过因为华海清科是国内率先能提供12英寸CMP设备的半导体设备厂商而受到了机构的追捧。值得关注的是,在参与报价的私募机构中,众多百亿私募现身其中,但百亿私募进化论资产却因报价太高被剔除,百亿幻方量化则因报价低被剔除,仁桥资产报低了0.36元也错失了机会。

破发潮后,市场再现百元股引机构抢购

5月25日,华海清科发布了科创板上市发行公告,发行价136.66元,市盈率127.9倍,高发行价、高市盈率的“双高”新股再现市场。从公告来看,该公司本次发行的初步询价期间,保荐机构通过上交所网下申购平台共收到274家网下投资者管理的6913个配售对象的初步询价报价信息,报价区间为71元~323元/股。

经保荐机构核查,10家网下投资者管理的共计68个配售对象的报价,已被确定为无效报价予以剔除。剔除无效报价后,其余273家网下投资者管理的6845个配售对象,全部符合规定的网下投资者条件,报价区间为71元~323元/股。在剔除无效报价以及最高报价部分后,发行人与保荐机构根据网下发行询价报价情况,综合评估公司,协商确定本次发行价格为136.66元/股。

本次初步询价中,36家投资者管理的707个配售对象,申报价格低于本次发行价格136.66元/股,对应的低价未入围。因此,本次网下发行提交了有效报价的投资者数量为221家,管理的配售对象个数为6052个,对应的有效拟申购数量总和为2652670万股,为回拨前网下初始发行规模的1671.85倍。

值得注意的是,华海清科之所以受到市场的追捧,主要还是因为华海清科是目前国内率先能提供12英寸CMP设备的半导体设备厂商,而目前全球CMP设备市场处于高度垄断的状态,该公司的业务前景有一定空间。

不过对于此次“双高”发行,深圳新里程资产赖戌播5月26日在微信中告诉记者,近期发行的一个一百多倍市盈率的股票,5月27日也有一个一百多倍的股票发行,感觉这像是市场定价机制出了问题——因为这个市盈率已经比二级市场交易的市盈率高出几倍,这种股票大概率上市就破发,会像去年一样。

百亿幻方量化因报价低被剔,进化论资产却因报价太高也被剔

华海清科136.66元的发行价和127.9倍的市盈率,这样的“双高”新股也得到了部分投资者的抵制。赖戌播表示,“超过30倍市盈率的公司,除非基本面特别优秀,坚决不申购。近期市场低迷,本应该降低发行频率,减少发行新股数量,要大幅降低到合理的10~20倍的市盈率水平去发行,而现在这些公司动辄几十、一百多倍的市盈率,这典型是一种割韭菜的行为。这些一百多倍市盈率发行的公司,在我看来就是一颗颗的‘地雷’,看谁运气不好踩中了。”

不过从公告数据来看,华海清科此次却得到了机构的追捧。

在参与申购的机构中,百亿私募海南进化论私募基金旗下的合计5只私募产品因为报价太高被剔除,其报价为185.39元;此外,中国国际金融香港资产管理有限公司旗下产品也因为报价太高而被剔除,其报价184.85元。

另外,在有效报价的私募机构中,众多的百亿私募现身其中。比如林园投资旗下的产品扎堆参与报价;其次,海南希瓦私募基金旗下产品报价144.9元的有效报价而入围;还有百亿私募北京清和泉投资旗下6只产品,报价为166元;敦和资产旗下合计9只产品参与报价,报价为151.5元;广州玄元投资旗下超40多只产品参与报价,报价为139.88元;海南世纪前沿私募基金旗下产品报价158.18元,也为有效报价而入围;北京卓识私募基金旗下20多只产品报价156元而入围;此外,北京聚宽投资旗下合计25只私募产品,报价为156.28元。

或许是因为前期新股市场的破发潮,使得一些机构在参与新股报价时显得有点保守。比如,此次参与报价因为报价太低而未能入围的还有福建滚雪球投资旗下的3只产品,报价119.8元;上海宽投资产也因为旗下产品报价太低未能入围。值得注意的是,浙江九章资产旗下合计26只私募产品也因为报价太低未能入围,其报价为135.63元,离发行价136.66元相差1.03元而错失机会。

百亿量化巨头幻方量化旗下合计120只私募产品参与报价,但是因为报价133.63元的低价而未能入围。从其报价来看,平均每只产品的申报数量高达150万股,不过遗憾的是,因为报价过低而未能成功入围。此外,仁桥资产旗下合计11只私募产品也因为报价136.3元而未能入围,从公司发行价136.66元来看,仁桥资产此次报价报低了0.36元而错失了入围机会。还有上海赫富投资旗下8只量化产品也因为报价太低未能入围,其报价为101.85元。

(责任编辑:邵晓慧 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。