在锂电池量价齐升、相关产业链持续受益的情况下,在进入5月份后,A股的锂电池板块也迎来了快速反弹。
然而,就在此时,作为锂电池负极材料重要企业的中科电气(300035),在5月16日收到了深交所关于年报的问询函,这对公司的股价反弹似乎产生了一定影响。
5月31日,中科电气公布了对于问询函的回复,以期帮助投资者进一步了解公司的具体经营情况。
营收大增与净现流大减
中科电气的2021年报显示,期内实现营业收入21.94亿元,同比大增125.33%,然而,公司经营活动产生的现金流量净额却为-8.62亿元,同比显著下降837.16%。
营收增长与经营活动净现金流的下滑形成了鲜明的对比。对此,中科电气在问询函回复中进行了解释。
2021年,我国新能源(600617)汽车产业迎来快速发展,新能源汽车产销量双双突破350万辆,连续7年位居全球第一。负极材料作为新能源汽车电池的重要组成部分,下游市场需求旺盛带动负极材料业务的快速发展,产销量持续增长。在行业大背景下,中科电气的营收取得了大幅度增长。
公司年报中的职员工数量可以一定程度上佐证公司的业绩上升。2020年中科电气的在职员工为1087人,到了2021年,公司在职员工增长至1882人,增幅为73.14%。
不过,由于中科电气的客户主要使用银行承兑汇票支付货款,只有在银行承兑汇票到期托收、贴现时计入经营活动现金流,这导致相关承兑汇票未能在现金流量表中体现,造成了经营活动净现金流与营收存在变化差异。
值得注意的是,从行业内的可比公司来看,杉杉股份(600884)、贝特瑞的经营活动现金流量净额同样为负。
毛利率降幅高于竞争对手
中科电气的主要产品是石墨类负极材料。该产品在2021年取得了18.87亿元的营业收入,占总收入比重的86.03%。
需要留意的是,从2019年-2021年,公司石墨类负极材料产品毛利率分别为38.93%、34.66%、27.02%,呈现出了快速下降的趋势。
对于毛利率的下降,中科电气在回复中认为,原材料金额和加工费金额的增加是主要原因:一方面,下游新能源行业需求持续旺盛影响,公司部分主要品类原材料2021年的采购价格较2020年度采购均价上升;另一方面2021年度石墨化加工均价较2020年度上涨,但公司自有石墨化产能有限,不能充分抵消外协石墨化成本大幅上涨的影响。
在负极材料成本中,针状焦、石油焦以及石墨化加工三者合计占比通常达到90%。公开数据显示,从2021年至今,石墨化委外加工费已由15000元/吨左右增长至28000元/吨左右;针状焦的价格由6000元/吨左右增长至1万元/吨左右;石油焦从4000元/吨左右增长至8000元/吨左右。
成本端的价格上涨在一定程度上挤压了负极材料厂商的利润空间,另外,在与同行对比中,中科电气遭受的影响似乎更大。
在回复问询函里,中科电气列出了同行可比公司的毛利率变化情况,可比公司的均值为下滑3.49%,而中科电气的下滑幅度达到了5.93%。其中,作为龙头企业的杉杉股份、璞泰来(603659)分别下滑1.53%、1.60%,远远低于中科电气的下滑幅度。
从绝对数值来看,可比公司的毛利率均值为27.62%,小幅高于中科电气的27.02%。不过需要注意的是,在2019年期间,杉杉股份与璞泰来的毛利率水平处于25%左右,而中科电气的毛利率高达38.93%,远高于行业龙头;到了2021年,中科电气的毛利率已经不存在明显优势。
从营业成本的变化幅度来看,中科电气2021年营业成本同比增长176.85%,高于营收增长的154.39%,同期杉杉股份与璞泰来的营业成本增幅均低于营收增幅。
在回复中,中科电气还表示,预计2022年市场外协石墨化加工供需紧张的情况仍将继续,公司负极材料业务的成本压力仍将较大。
资产负债率指标逊于同行
中科电气的2021年报显示,公司资产负债率由2020年的24.89%快速攀升至2021年的61.39%,变化程度远大于同期可比公司。
由于行业需求的快速上升,负极材料厂商的业务规模快速扩大,为满足生产经营规模扩大及扩建产能带来的日常营运资金需求,行业内企业均增加了借款规模。
对于中科电气来说,则存在特殊情况。深创投新材料基金以人民币9亿元认购公司子公司湖南中科星城控股有限公司的新增注册资本9亿元,因《增资协议》约定了回购义务,公司在合并报表列报为金融负债,但不属于公司在短期内需要偿还的债务。
剔除深创投新材料基金不需要在短期内偿还的9亿元投资款后的期末资产负债率为47.16%。
从绝对数值来看,公司及同行业可比公司资产负债率均处于50%左右,但从变化情况来看,公司扣除投资款后的资产负债率变动百分点仍然达到了22.27,大幅超过了可比公司均值的12.30。
最新评论