复盘历程:行业经历四轮变革,步入成熟阶段
1990-1995 年初期主要是茶饮粉末调制,单价10 元以下,但门店少、面积小。1996-2015 年,单店模式逐渐转向连锁,同时原材料、产品、店铺环境均有所升级,单价提至10-20 元。2016 年-2021 年进入新茶饮时代,行业价格带拉开,且工业化、数字化蓬勃发展。2021 年至今步入资本化时代,奈雪的茶率先上市,24 年初蜜雪冰城转战港交所,古茗也于同日递表,募资用途均包括加强供应链建设、深化品牌塑造、提升数字化能力等方面。
行业现状:需求端持续增长,供给端不断升级根据茶百道招股书,2022 年我国现制茶饮市场规模达2029 亿元,预计2027年有望再次翻倍。需求端:下沉市场因渗透率低、消费升级,扩容空间相对更大。外卖用户规模在15-22 年间实现5 倍增长,22 年奶茶外卖占比已超50%,27 年有望增至70%+。供给端:现制茶饮行业竞争激烈,普遍同质化下,分价格带市场均在向龙头集中,过程中各品牌通过向品牌化、供应链整合集约化、全链路数字化进行升级,竞争格局有所优化。
未来展望:现制茶饮未来空间在于下沉+出海截至2023Q3,门店数量超50 万家,但近期随着咖啡、酸奶等其他现制品类的兴起,现制茶饮面临一定分流压力,在饮品门店总占比从22 年底的59.9%降至23 年6 月的57.7%。其中,高端品牌近一年来均陆续开放加盟,未来仍有望实现较快增长,加速覆盖下沉市场。我们测算未来高端茶饮开店累计空间有望增至6588 家门店。低端市场以蜜雪冰城为引领者,凭借极致性价比产品和强大供应链实力转战国外,已开启规模化出海。
单店模型:各项指标对比之下,品牌各有优劣我们选择奈雪的茶、茶百道和蜜雪冰城分别作为高端、中端和低端的代表品牌,进行单店模型测算。综合来看,奈雪的店效是茶百道和蜜雪的3 倍左右,且毛利率也是最高,但其初始投资金额约为茶百道/蜜雪的2 倍/5倍,因此回报周期相对最长,为20 个月左右。蜜雪冰城尽管店效和毛利率相对最低,但初始投资远低于茶百道和奈雪,因此回报周期也相对最短,为15 个月左右。茶百道各项数据则相对居中。
风险提示:行业竞争加剧风险;门店扩张不及预期风险;食品安全风险。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王丹 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论