梳理水泥板块对财政政策的敏感性:以全国高标水泥均价为例(单位:元/t,下同),4个阶段复盘财政宽松期间水泥价格与龙头股价表现:水泥基本面的反应会滞后财政政策,需求决定水泥的价格方向、供给决定水泥的价格弹性,而龙头股价与水泥价格高度相关。当前时点,水泥的需求与供给端均有亮点,估值或许尚未包含PPI 与需求共振的可能性。
①2008-2009 年“四万亿”政策期间,水泥价格最低值发生在2008 年初、约309 元,2008 年中最高值是10 月初的395 元,2009 年最低值发生在3 月20 日、约360 元,最高值是年初的382 元,全年价格基本呈现下行走势。价格有起色发生在2010-2011年,一方面基本面(基建&地产)需求较好,另一方面同步发生了供给端限电、成本加成,因此价格与股价均在2010-2011 年大幅上涨,以华东地区 42.5 标号水泥价格为例,2010 年 12 月、2011 年 6 月是两个阶段性峰值,分别为513、473 元/吨,同比涨幅分别为60%、51%,PB 角度以海螺水泥为例,2011 年股价阶段性顶部以当年净资产对应 PB 为 3.2x,底部是 1.7x。
②2016-2019 年棚改货币化、供给侧改革、地产加速开工周期,叠加2020 年疫后特别国债刺激,市场行情从2016 年 2 月启动,持续至 2020 年 8 月(华新水泥在 2021 年9 月创新高、有能耗双控的影响)。水泥价格2016 年最低值出现在3 月初、约242 元,随后涨至年底的337 元;2017 年最低值是2 月下旬的326 元,年内有季节性波动,年底价格翘尾,大涨至430 元;2018 年最低值是3 月9 日的394 元,但当年淡季不淡、淡季价格回落有限,并在四季度大幅上涨、年底达到最高值464 元;2019 年同是3 月中旬出现最低值、为420 元,年中较稳定,在四季度大幅上涨、年底达最高值471 元;2020 年受疫情影响,年初价格持续回落,到5 月开始企稳回升、随后在淡季回落,在8月初出现全年最低值421 元,四季度旺季涨价、但幅度不如从前年份,12 月出现全年最高价456 元。2015-2020 年,华东地区水泥均价从 271 元/吨上涨至 484 元/吨,海螺水泥归母净利由75 亿元升至351 亿元;2015 年末至2020 年末,海螺水泥股价上涨202%,PB (MRQ)在 1.0-2.5x。因此本轮货币政策+地产发力是主因,2016-2017 年开始价格上行,但弹性主要在2017Q4-2018-2019 年体现,供给侧同样发力明显。
③2023 年10 月增发1 万亿特别国债,2024 年决定从今年开始、今后几年连续发行超长期特别国债。但是截止目前,水泥无论是股价还是商品价格,起起落落、表现较弱。
④2018 年至今穿插地方新增专项债这一重要财政工具,2018 年年底,全国人大常委会授权国务院在2019 年以后年度,在当年新增地方政府债务限额的60%以内,提前下达下一年度新增地方政府债务限额。2019-2023 年分别新增地方专项债2.15、3.6、3.58、4.04、3.53 万亿(2022 年基建不含电力投资增速达到9.4%),2024 年1-8 月累计新增地方专项债2.58 万亿,8-9 月发行节奏加快,例如今年9 月23-29 日,新增地方债5981.53 亿元,除此之外,地方债务置换同步进行,“特殊”新增专项债两年内合计发行总规模达到11142.7308 亿元,以及地方发行特殊再融资债券。
我们认为,从历年经验看,一是水泥基本面反应会滞后,从政策、发行债务、资金落地、形成实物工作量需要时间,估计前1-2 年内价格反应平淡;二是项目结构尤为关键,铁路/道路/公路/机场/桥隧对水泥拉动量明显,电力/运河/水利等用量总和偏少,中央发力着力点在超大型基建,新基建项目无论是中央投资还是地方投资,近两年在审批角度更占优;三是化解地方债务风险部分产生“投资收缩”效应,尤其受到地产需求影响,基建边际贡献较为重要,9 月国新办发布会提及“国内高风险机构集聚的地区,都已经形成了具体的改革化解方案,正在按照一省一策,稳妥有序地推进实施”,建议关注贵州、江西、浙江、江苏等省相继印发实施省以下财政体制改革方案的实施效果。最后,我们看好水泥新一轮供需周期共振,缺少地产的叠加,价格弹性可能不及2016-2020 年区间,但对当前水泥龙头的ROE 都是边际修复,水泥板块预期差仍然较大,继续重点关注【海螺水泥】【华新水泥】【华润建材科技】【上峰水泥】【塔牌集团】。
此外,政策频发,地产链继续重点关注【中国联塑(HK)】【北新建材】【伟星新材】
【兔宝宝】【三棵树】【东方雨虹】,新材料关注【山东药玻】【易普力】,建筑关注【中材国际】【中国建筑】【中国交建】。
风险提示:基建项目落地不及预期;地产政策变动不及预期;原材料价格变化的风险。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:王丹 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论