本期投资提示:
本篇尝试解答机器人数个焦点问题。自2022 年机器人成为焦点后,数个问题困扰产业和投资者。本篇解释放量难题(跟踪人形机器人吗)、学科融合问题(机械、轻工、家电、汽车、软件、其他ICT)、参与者问题(多种力量,需要梳理)、远期问题。
第一层融合,是机械+自控+ICT 三大机器人流派的融合,即大模型和端到端算法开始落地。1)机器人三流派,一言以蔽之:机械圈核心思路是结构与力学,自动控制圈核心思路是系统与规划;ICT 圈核心发力点是智能与生态。2)“堵点”或在算法。机械与自控流派发现最需要“大局观”的运动控制是“堵点”,其又是“路径规划”的基础,近年ICT 圈的利器大模型/端到端可以大大解决该堵点。3)机器人主要算法已详细在正文展示。几乎所有机器人分支都可考虑大模型化,当前部分领域已经可以“端到端”,尤其之前棘手的动态规划部分。值得说明的:高时效场景适合小模型,高复杂度/高精度场景适合大模型;线性系统一般用小模型,复杂非线性系统可以用大模型。
第二层融合,是几大产业“智能车-机器人-低空经济“的技术外溢。只关注人形机器人可能会错过机器人全面百花齐放,尤其行业机器人和消费机器人。1)机器人产业与国内已经甚为发达的AD/ADAS 产业,有约2-3 年的时间差,可以历史借鉴AD/ADAS 的发展过程。2)投资者不必担心机器人蓬勃发展刺激过于旺盛的产能,因为其借鉴了此前“AD/ADAS”领域的经验,并可以后续“技术外溢”到“低空经济”。3)朝向“人形机器人”发展过程中,被低估的是行业机器人、消费机器人,这类似科技圈“攀登珠峰,沿途下蛋”的说法。而2025 年可能就是这些逻辑得到证明的开始。
第三层融合,是“自上而下”与“自下而上“的融合,讨论人口红利/工程师红利的问题。产业与投资者会关注度我们人口红利、工程师红利带来的发展,并关心后续趋势。
1)我们用“科技赋能后用工人数“(即机器人、大模型修正后就业人口)来解释。用当前的工业机器人(含协作机器人)、服务机器人,计算它们等效员工数量。2)计算“科技赋能后用工人数“,生产要素增速充沛,近五个月同比增速高达3.4%/3.8%/3.8%/4.2%/ 4.7%。或有效支撑了年化GDP 的增速。有效生产要素或许还是充沛的。3)未必需要讨论是否有替代关系,会用机器人和大模型的人力很有价值,即两者的交织。
五大类参与者,预计2025 年催化剂频频。在诸多力量新参与,会以“新成立机器人子公司”、“新发布机器人”等方式亮相。五大类包括:制造业领军、车厂主机厂、生态巨头、互联网领军,创业者。他们各自参与机器人的原因正文有论述。
投资分析意见:1)论述比亚迪电子、优必选、中控技术、北特科技、德赛西威。2)白马领军(尤其可能进入海外产业链):三花智控、拓普集团、绿的谐波、鸣志电器、五洲新春、兆威机电、双环传动。3)黑马标的:道通科技、冠盛股份、卧龙电驱、凯尔达、肇民科技。4)近期变化的或为灵巧手、新型关节,标的为兆威机电、鸣志电器。
风险提示:技术风险(技术融合方案多元化、迭代速度快)、竞争风险(上述至少五大类参与者均会布局)、市场风险(有可能2025-2027 年是加速年,这些需要密切跟踪)、政策风险(产业发展,政府可能会加强对该行业的监管)、供应链风险、高市盈率风险(部分机器人股票市盈率偏高,可能伴随股价走势的波动)。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:刘静 HZ010)
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论