10 月份以来,同业存单发行力度明显加大,提价诉求也有所增强,尤其是股份制银行表现尤为突出,不仅明显加大发行力度,而且期限也适度拉长,究其原因有三点:
一、年底NSFR 有一定压力
2025H1 除招行以外,大部分股份制银行NSFR 在105%-110%之间,虽然相较于100%的监管底线还有一定安全空间,但银行司库会设定更高的内部限额管理要求。
对于股份制银行而言,今年年底NSFR 可能有一定压力,这是因为:
一方面,存款短期化趋势加深,会恶化NSFR。2025H1 股份制银行存款增长主要由活期和1Y 以内定期拉动,1-5Y 存款增长依然弱于2021-2024 年同期平均水平。并且,部分10月以来存单发行诉求较强的银行,比如中信、光大、民生,2025H1 的1-5Y 定期存款流失压力依然较大,甚至高于历史同期,NSFR 相应面临更大的压力。
另一方面,Q2-Q3 信贷“塌方”导致司库缩表力度超季节性。2025Q2 股份制银行信贷负增794 亿,为近年来首次出现。与之对应的是,2025Q2-Q3,股份制银行存单大量退出,其中1Y 存单负增将近8000 亿。
二、需要“未雨绸缪”应对开门红资负缺口压力
我们预计2026 年1-2 月股份制银行资负缺口存在较大压力,对提前发行存单,诸如6M 这类足以覆盖开门红资金需求的品种,有较大诉求。
一方面,出于“早投放早收益”的基本原则,或更会将有限的项目储备集中在一季度开门红投放,我们预计2026Q1 信贷可能更加前置,甚至可能出现Q1 信贷增量占比达100%的情况。
另一方面,一般性存款增长可能有一定压力,主要体现在1-2 月份。这主要源于手工补息取消后的存款虹吸效应大幅减弱,Q1 高息定期存款集中到期,春节期间取现需求对存款的分流效应,以及岁末年初农商行存款“阶段性加息”和农民工返乡所形成的“抽水效应”。
三、备案额度使用进度偏慢
在点位判断上:
今年多数股份制银行备案额度使用率不及往年。截至10/27,股份制银行备案额度使用率仅59.1%,依然明显低于2022 年和2024 年同期水平5-10pct。
在10 月存单扩容规模靠前的5 家样本银行中,浦发、中信、民生3M存单发行力度较大。截至10/27,浦发、中信备案额度使用率分别低于2022-2024 年历史同期水平8.1pct、2.2pct,因此可能存在一定的发行短期限存款以占据备案额度的诉求。
因为如果当年使用率偏低,来年申请备案额度时,可能处于“弱势”地位。虽然自律并未要求银行在年内全部使用完同业存单备案额度,但从银行司库负债摆布角度看,自然希望每一年备案额度能够较为充足,在流动性管理上做到有备无患。若上一年备案额度存在较大富余,不排除在与自律申报和沟通过程中,处于“议价”弱势,这对于下一年备案额度的申请有一定影响。
四、1.70%左右或是1Y 存单利率相对合意的中枢价格
一是预计货币政策呵护态度维持友好,并且也不具备收紧条件。一方面,银行一般性存款流失压力依然较大,需要央行加大呵护力度,以稳定银行负债。另一方面,当前中小银行久期错配风险有所抬升,也无法承受广谱利率大幅上行和资金收紧的冲击。
二是银行司库在流动性、安全性和盈利性三性平衡中,需要兼顾好盈利性和流动性。这意味着,只要央行对流动性的呵护态度没有改变,对于同业存单发行,银行依然会遵循“预算线”的基本原则,即1Y 存单发行利率不会大幅突破全行平均负债成本率。
截至2025H1,剔除邮储和招商之后的国有大行+股份制银行平均负债成本率为1.71%。考虑到下半年高息定期存款置换仍有助于改善负债成本,且10 月以来1Y 同业存单收益率与6 月相近,皆在1.66%左右,我们预计当前“预算线”可能保持在1.70%附近。
因此,只要货币政策持续维护呵护状态,在“预算线”约束之下,短期内1.70%左右或是1Y同业存单相对合意的中枢价格。
风险提示:货币政策呵护力度不足、金融数据持续走弱、资金面超预期收敛。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:张晓波 )
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论