十二年前的今天(2007年10月16日),上证指数以一根非常不起眼的小阳线,创造了A股历史的最高点---6124点。
再回首当年喊出的牛市口号,哭笑不得:
先过8000点,再冲10000点;
拿着中石油,子孙吃喝不用愁;
站上8848点看奥运;
.......
怎想,6124点之后,A股投资者跌进悬崖,6124点也成了A股此后十一年的“绝唱”。
![]() |
牛市顶峰追高买入,风险之大可想而知。
![]() |
十一年间,虽然上证指数、深证成指的表现令投资者“饱含泪水”,但A股体量却在不断成长。
2007年10月16日,A股上市公司总数只有1497家,截止2019年10月16日,A股上市公司家数已达3692家。十二年时间,上市公司数量翻了1.5倍,平均每年183家企业登陆A股。
![]() |
2007年10月16日,上证指数登顶6124点时,A股总市值为36万亿元。十二年后的今天,Wind数据显示,A股市场总市值达62.18万亿元,相对6124点历史高点,总市值增加73%。
![]() |
A股牛熊转换史,历来也是A股IPO发行的坎坷史。2007年-2019年的十二年间,A股曾3度暂停过IPO发行:
2008年12月至2009年6月,IPO暂停发行8个月,因受美国次贷危机影响,上证指数一度跌至1664点;
2012年11月至2014年1月,IPO暂停发行14个月,监管层开展了史上最严的IPO公司财务大检查;
2015年7月4日至11月6日,IPO暂停发行4个月,因2015年6、7月份A股遭遇重挫。
不过,自2017年开始,新股发行实现常态化,曾经困扰A股多时的IPO堰塞湖问题,也得以疏解。
据Wind数据统计显示,2017至2019年10月16日,A股累计发行了674只新股。
![]() |
经过12年时间的估值回归,A股市盈率已进入低估值时代。
据Wind数据显示,当A股冲击6124点牛市顶峰时刻,A股的整体市盈率突破55倍,到达历史最高点!而截至到2019年10月16日,全部A股的市盈率已经降至17倍。
![]() |
![]() |
十二年,上证指数、深证成指双双腰斩,当时已上市的1497只个股走势是否也惨不忍睹呢?
真实数据告诉你,当初交易的1497只个股中,仅35%的个股十一年期间的涨幅为正。
Wind数据显示,十一年前上市交易的1497只个股中,截止今日(10月16日)收盘,仅644只个股收盘价(前复权)高于6124点时的巅峰,多达807只个股股价仍低于6124点的收盘价,占比54%。
此外,更有27家上市公司惨遭退市。
那么,谁是十一年间真正的“股王”呢?
Wind统计显示,在考虑除权除息后,长春高新(000661,股吧)(000661)成为A股真正的涨幅王者,实际累计涨幅高达3539%,涨幅排名前20只的个股为:
![]() |
而股价刚刚突破1200元/股的贵州茅台(600519)(600519),在过去十二年间的累计涨幅为900%,位列两市涨幅榜第16位。
然而现实是残酷的,牛市最高点杀入,亏钱的概率是极高的,“被套十二年”的概率高达54%。据Wind数据统计显示,过去十二年间,A股上市公司实际跌幅排名前20的个股为:
![]() |
![]() |
所以,投资的路上,坚持很重要,但选择远比坚持更重要。
![]() |
在过去的12年期间,A股市场最重要的变化之一则是,沪、深港通于2014年11月17日、2016年12月5日相继开通,A股开始拥抱外资,且净流入A股的脚步不断加快。
![]() |
同时,据Wind数据统计,截止到10月16日,北上资金持股市值突破1.1万亿元,达到11672亿元,创历史新高。
外资持续性大规模地涌入,使其成为A股市场的重要投资者,持股在A股市场的占比连续提升,已经超越险资,比肩公募基金。
近日,央行公布的数据显示,截止到2019年6月末,外资持有A股总市值达16473亿元人民币,同期公募基金持有A股市值19976.31亿元,二者差额3503.31亿元。
![]() |
![]() |
流水它带走光阴的故事,改变了我们。过去的十二年,造富神话、破产惨剧不断在A股轮番交替上演。
而下一个十二年,注册制无疑将是A股的主角之一。
2019年7月22日,25家科创板上市公司成为A股注册制的“尝鲜者”,宣告A股正式开启注册制时代。
10月10日,证监会主席易会满前往深圳调研,释放创业板注册制加速信号,意味着注册制开始向存量市场过渡。
注册制,将成为A股下一个十二年的起点。
伴随注册制而来的,将是大开大合的上市、退市机制。回顾A股近十二年,多达2195家企业上市,而累计退市的企业数量仅27家。
![]() |
本文首发于微信公众号:全景财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论