从“5 号文”到“4 号文”,电力市场化持续推进。2002 年“5 号文”确定电改雏形,提出1)厂网分开重组国有电力资产,2)竞价上网实行电价新机制,开启电力市场化改革。2015 年“9 号文”进一步加快上网电价市场化的步伐,明确1)输配电价改革,2)电力市场建设,3)电力交易结构,4)有序放开发用电计划,5)售电侧改革等方向。此次《国务院办公厅关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》(“4 号文”)继“9 号文”之后电力体制改革的又一里程碑式顶层设计,确定1)推进全国统一电力市场:2030 年基本建成统一市场,除保障性用户外全主体入市,市场化电量占比70%左右;2035 年全面建成,反映电能量、调节、环境、容量的多维价值。2)推动电力资源在全国范围内优化配置:打通国网、南网经营区间交易通道,跨经营区常态化交易;从经营主体分别进行跨省跨区和省内交易,过渡到经营主体只需一次性提出量价需求、电力市场即可在全国范围内分解匹配供需的联合交易模式。3)健全电力市场的各项功能:现货(价格发现,调节供需,27 年前基本实现正式运行),中长期(电力保供基本盘),辅助服务(扩容;现货市场连续运行的地区,按照“谁受益、谁承担”原则,有效传导辅助服务成本):加快备用市场,探索爬坡,与现货联合出清,成本“谁受益、谁承担”,绿电(完善全国统一的绿证市场,体现绿电溢价,推进消纳),容量市场(推进容量市场,体现支撑性调节电源价值)。
基荷电源调节性功能凸显,各类参与主体商业模式持续完善。火电由以往高度依赖年度长协电量、电价(煤价成本为盈利主要影响因素)向中长期市场(电量电价,稳定盘)、现货市场(电量电价,反映实时电量供需;辅助服务收入,体现火电基荷电源溢价)和容量市场(容量电价,反映实时负荷供需;另外,此次政策全国性布局有望解决火电跨省交易容量补贴问题)转型,市场化全面推进。其他调节性电源同步有序推进其商业模式,包括有节奏推进气电、水电、核电等电源进入电力市场,探索建立体现核电低碳价值的制度;推动虚拟电厂、智能微电网、可调节负荷等新型经营主体灵活参与电力市场。
绿电环境溢价逐渐确认,推进各应用场景提升整体消纳。能耗双控向碳排放双控大背景下,绿证是实现绿电环境溢价(是公用事业体现其环境属性的重要出口),打造碳排放核算的重要路径;同时也是推动我国绿色电力消费标准转化为国际标准的重要方式。对于绿电运营商而言,绿证收入有望成为其重要营收渠道;同时,新能源非电应用、绿电直连等应用场景持续落地,有望提升绿电消纳水平。我们认为再提升绿电盈利稳定性是推进电力市场化的重要前提之一。
投资建议:火电及绿电在电力市场中相互交织(如绿电需向火电支付调节性费用;火电利用小时数受新能源挤压等),两者协同推进有利于互相完善市场化结构。
我们认为当下火电市场化推进方向主要是商业模式优化,多维度并行,体现基荷电源价值。绿电主要是应用场景扩容,提升消纳能力;碳证入市,实现其环境溢价;两者同步助力绿电盈利能力企稳,增强企业发电、装机意愿,实现我国绿色低碳转型,并加强国际对接。随着市场化推进,电价逐渐呈现顺周期属性,具备资源稀缺性电源有望实现一定电价溢价。红利板块依然具备很强的配置价值,需重视资源稀缺性及股息率,建议关注长江电力、华能国际(A&H)、国电电力。
碳市场深化,基于新型复合应用场景扩容(如算力,绿电制氢氨醇,源网荷储一体化),绿电盈利有望企稳,建议关注电投绿能、金开新能、龙源电力(H)。现货市场、虚拟电厂等持续推进,利好电力数字化板块,建议关注国能日新、朗新科技、安科瑞、国网信通。
风险分析:终端用电需求下滑;新能源转型进度不达预期;煤价长协落实情况不及预期;风电、光伏装机成本大幅提升。
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:刘静 HZ010)
【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【广告】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论