前后两版招股书数据掐架 新版净利润暴增3倍

去年11月，福膜科技被列入中止审查名单，原本以为这会是漫漫的闯关之路，未料短短几月，公司再次卷土重来。但翻阅最新披露的招股书发现，主要财务数据中2016年的利润数据与先前披露的数字出现了差异。

但和讯网查阅招股书发现这差异主要是由于公司确认股份支付造成的，公司在表下也有标注，值得关注地是，这股份支付确认时间是2016年度，而前版招股书披露时间在2017年11月，按道理不影响披露内容。那为什么2017版招股书未披露股份支付？这与福膜科技的中止审查有没有关系？对于这些问题，和讯网已发邮件咨询，但截至发稿日期并未得到回复。

另外，和讯网注意到两版招股书中的业绩数据也发生了惊人的变化。主要表现在营收和净利润两方面，2017年11月披露的数据是这样的：

而2018年1月底披露的数据是这样的：

数据对比后发现，关于股份支付确认是否披露的原因可能有部分是美化业绩，粉饰报表。众所周知，业内一直把净利润3000万看成创业板的隐形门槛，而主板的门槛可能要达到5000万，据数据统计，这的确影响上市的概率及难度。前版招股书三年净利均为超过3000万，甚至2000万，近期，证监会为着力寻求优质上市公司而加大了审核严度，这对企业来说可能是动机。

另外，值得关注地是，2017年净利润为5886.85万元，相较于上一年的1509.69万元，增长3倍有余，2017年营收为3.59亿元，相较于2016年增长57.46%，两者增幅不匹配。净利的增速超营收增速从一定程度上反映企业的获利能力在增强。但是公司的毛利率及净利率却变化不大。

而且，其实从2014年开始，公司毛利率便走向下滑通道，所以2017年中止审查可能也是企业因业绩而够自信主动申请的。

不得不提地是，福膜科技对前五大客户的依赖程度较高，特别是第一大客户苏州赛伍的依赖，数据显示，2014年-2017年报告期内，公司对苏州赛伍销售收入占当期营业收入总额 的比重分别为72.71%、62.50%和58.23%，占比较高。

其他新股消息