尽管市场普遍认为2000保卫战会一直打下去，直到IPO重启，更有甚者，放言2500以下发新股是集体自杀。其实，为IPO护航，这既不必要也无可能。君不见去年2000-2400一直发新股，创业板历史新高附近,中小板两年高位,凭什么不能发新股?再说今年未发新股，单靠再融资仍是全球融资第二。谁说A股丧失融资能力。

　　其一，多头主力实现维稳：制止6月崩盘式下跌，也控制C5浪下跌空间，若从2198开始C5，且C5=C1=283，2198-283=1919，可保1849无忧。如果C5=0.618C1=0.618x283=175，2198-175=2023,连1949都无忧，即使C5=1.382C1=1.382x283=391，2198-391=1806，1849也不会有效破位。可见,光大乌龙指的目的昭然若揭。

　　其二，截止本周,多头主力顺利完成期指多单套利，1308合约空头在全面亏损下完成空单的移仓与交割。多头借此次逼空警告并教训了空头。

　　其三，多头主力顺利完成创业板与中小板套利。

　　其一,迄今为止空头并未失守反弹的关键技术位，牢牢掌控A股长期趋势仍为熊市，创业板屡创今年新高未创历史新高, 中小板6月以来未创今年新高更未创历史新高,主板仍处于C4浪反弹。

　　1849-2198的反弹仍属C4反弹，并未有效上穿C1低点2161(以月收盘价计2177)，关键技术位。成功控制反弹幅度。空头可借C5反击,第三次重创多头。

　　其二,.尽管空头1308持仓出现实际亏损，但空头主力大部分持仓借移仓转化为1309帐面亏损，交割平仓的实际亏损有限，此外,1309的8万手持仓中,空头借反弹在2100一线建仓4万手,已开始赢利.更重要的是，空头借反弹,使本交割周收盘持仓突破警戒线为年内第四高水平，获得对多头第三次报复性反击的实力。

　　其三, 空头最大成功,狙击增量资金进入A股。从7.11,8.13,8.16,三个阶段天量日,两市之和始终未超2500亿,说明无大量场外资金入市,至少入市与出市资金平衡.只靠存量资金,难改空头主宰长期弱市。

　　在阶段天量2500亿制约下,再受5月以来深市资金持续超沪市制约，受创业板中小板制约主板双重影响，沪市无法维持900一1000亿攻击资金展开推动浪行情.只能维持弱市整理。

　　股谚，横多长竖多高。上下皆适用。

　　2000保卫战会导致崩盘吗?历史上两次前车之鉴,1993年777保卫战, 2008年3000保卫战,都是在顶部下跌50%后开打保卫战, 前两次保卫战后,皆出现再跌约50%的崩盘。与前两次相似, 2000保卫战同样是C4反弾的保卫战。C5创新低,决定其必然失败命运。

　　我们关心的是，2000保卫战会导致崩盘吗?此次不会跌50%，但30%完全可能。相似的机理，在保卫战层层抵抗中,不断把抄底多头变套牢空头,市场终将随保卫战失败全面多翻空。2000-2400这两年至少套牢10万亿。反之，若象2008年8月-10月,从3000持续下跌至1664,大跌则把空头变多头。市场才多次重上3000,把单边下跌转化成多空拉锯。

　　继大牛股冠豪高新(600433,股吧)之后，上海钢联(300226,股吧)、掌趣科技(300315,股吧)、中青宝(300052,股吧)成为创业板今年涌现出的三大牛股，年内最大涨幅都超过300%。尽管三大牛股主营各有差异，但是皆从属于广义的信息消费。

　　今年以来，共有100余只股票涨幅为1倍以上，里面近8成的股票都或多或少和信息消费有关。其中如生意宝(002095,股吧)、东方财富(300059,股吧)、北纬通信(002148,股吧)、网宿科技(300017,股吧)等涨幅都在两倍以上，可以说信息消费成了2013年牛股的最为集中的领域。这种板块效应是绝无仅有的，这一方面得益于政策的扶持，另一方面也与我国经济转型期信息消费需求爆发式增长有关。

　　信息消费蔚然成风。

　　8月14日，国务院下发了《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》。意见提出，到2015年，我国信息消费规模超过3.2万亿元，年均增长20%以上，带动相关行业新增产出超过1.2万亿元。具体来看，信息消费涉及多方面内容，其中基于互联网的新型信息消费规模达到2.4万亿元，年均增长30%以上；基于电子商务、云计算等信息平台的消费快速增长，电子商务交易额超过18万亿元，网络零售交易额突破3万亿元。

　　所谓“信息消费”，是一种直接或间接以信息产品和信息服务为消费对象的消费活动。进入21世纪，信息社会的轮廓逐渐清晰起来。在我国，随着生活的改善和收人的提高，在满足温饱型的衣食消费后，追求生活质量、提高工作效率的一种必然，信息消费渐成时尚。

　　从年初以来，国家对于信息消费的扶持也是不遗余力。今年4月17日召开的国务院常务会议中将扩内需提上首位，并明确提出要开发和培育信息消费、医疗、养老、文化等新的消费热点。7月12日，国务院常务会议研究部署促进信息消费，拉动国内有效需求，推动经济转型升级。

　　业内普遍认为，国务院在7月召开常务会议确定大力发展信息消费后，短时间内出台《意见》，表明国家层面对信息消费以及相关产业高度重视。此举将进一步促进电信、互联网、IT等信息产业的健康发展，提升信息消费水平。

　　单从特点来看，信息消费具有与其他传统产品消费不同的特点，制造信息产品和提供信息服务所消耗的物质资源，可以为相关行业扩大产销提供空间。同时，信息技术还具有改造、提升传统产业等作用。信息技术与工业技术的融合，是促进我国工业转型升级的重要着力点。

　　另外，信息消费不仅能够提振内需，同样对推动经济转型升级具有非常重要的意义。我国市场规模庞大，信息消费具有良好发展基础和巨大发展潜力。据世界银行统计，我国人均信息和通讯技术支出远远低于发达国家。2007年美国、日本人均信息和通讯技术支出分别为3417.38美元、2455.47美元，我国仅为192.69美元。

　　目前我国正处于经济转型的大背景下，过去依靠信贷投放、投资拉动GDP的做法已经是边际效用递减。只有转变经济增长，依靠扩大内需、增加经济附加值的方式来稳增长。而据业内人士测算，信息消费每增加100亿元，将带动国民经济增长338亿元。

　　工信部最新统计数据显示，2013年上半年我国信息消费市场规模已达2.07万亿元，比去年同期增长20.7%。业内预测，以这样的规模和增速，到“十二五”末，我国信息消费市场规模不但能够顺利达到《意见》制定的3.2万亿元目标，还有望突破5万亿元大关。由于信息消费具有边际效应递增、关联效应突出，以及低能耗、低污染和可持续发展等优势，届时将有效地带动产业结构升级，成为新的经济增长点。

　　在当前外需对经济增长贡献率变小，房地产和汽车等消费增长趋缓的背景下，信息消费将成为实现内需驱动的有力抓手。今年上半年我国信息消费规模同比增长20.7%，这既超过了同期GDP的增长速度，也大大超出了其他产品和服务消费的增长速度，其对经济增长的贡献不言而喻。