75期:QE熄火热钱出逃 日股崩盘殃及A股
本周四日股崩盘,与4月中旬黄金崩盘,或将共同见证一场由于美联储QE退出预期引发热钱恐慌性套现的多头大溃退,日股崩盘将通过A股及港股的热钱套现殃及A股。尽管本周创业板、中小板、深综指以光头周阳再创一年半乃至两年新高,但沪综指、深成指、沪深300却收于五日线下,恒指与国企指更是全部跌破短中期均线,有构筑头部之嫌。鉴于,近年来港股及沪深300期指作为A股先行指标往往提前见顶,本周沪综指周三见两个月高点2314,恒指与国企指分别提前2个及7个交易日见对应高点,1306主力合约同样提前2个交易日见高点,且本周1306总持仓及前20名空头持仓持续一周维持与2444相当的历史天量水平,深沪两市本周共成交12000亿已达两年天量,因此,深沪两市、尤其是深市正构筑重要顶为大概率事件。[详细]



如果您对和讯议市厅栏目有任何建议或问题投诉请发微博:
hrstock@staff.hexun.com

尽管本周五的单边下跌光脚阴线有调整将至之意,但红5月的定格仍然给予市场留下希望,从近10年的走势看,5月收阳后年线收阳的概率为100%,且年涨幅可观。但2013年,对于趋势性行情的期许不容乐观,趋势=资金+心理预期,而中短期这两个条件均不具备。
本周五是2013年5月的收官之作,虽然单日走势不甚完美,但仍然留下了周线五连阳以及一根上涨的月K线。
从2003年至今这十年的走势来看,如果5月能收阳,那么年线也势必会是阳线。2003年5月上涨3.6%,全年涨幅为10.27%;06年5月上涨13.98%,全年上涨130.43%;07年5月上涨6.99%,07年年线则上涨96.66%;09年5月上涨6.27%,则当年上涨79.98%。除了这4年外,其他6年之中,5月全部是下跌的,而除了2012年勉强收阳外,其他年线均是下跌的。
但从目前的情况看,讨论趋势性行情还为时过早,趋势=资金+心理预期,如果要想形成趋势性行情,那么就一定要有流动性以及投资者良好预期的双重推力,但当下这两个条件仍然并不具备。
5月下旬以来,短期利率普遍出现上行,银行间资金价格大幅提升,显示资金已经开始吃紧。此外近期市场对美国退出QE预期的加强,之前一直推动流动性宽松的外汇占款可能会被大大压缩,因此当前市场间流动性并不十分充裕,更不能如07、09年一样的泛滥,且市场人士普遍预计未来流动性偏紧将成为常态。
而从投资者心理预期的角度看,5月汇丰PMI重回枯荣线下方,PPI继续为负值,显示传统制造业或已陷入衰退周期,而这将直接影响市场对于上市公司未来业绩的预期。加之地方债平台的压力,以银行为代表的权重股不可能出现趋势性行情。
因此综合目前的市场环境,从中短期来看,市场仍然不具备牛市形成的条件,未来或仍然以结构性行情为主。

虽然长期的趋势希望犹在,但短中期趋势,仍然存在很大的回调压力。恒指在5月20日见到阶段性高点23502点后,A股于29日出现2334点,而这恰巧符合近年恒指领先于A股5-7个交易日见顶的条件。
当然,在中国经济转型的这个前所未有的时期,对于股市长期趋势也是充满了不确定性的,投资者都是同时在经历着新元年的洗礼,对于未来我们仍然需要的是不断地观察。
而对于短期来看,外围股市对A股的影响是不容忽视的,上期议市厅中,我们已经总结了港股与A股的联动性。港股如果见底,那么A股不一定很快见底,而如果港股见顶,A股则很快将见顶。恒生指数阶段性高点提前于大盘2478,2444点、2344点5-8个交易日见顶。而5月20日23512提前于大盘2334点7个交易日见顶,也符合此规律。同时本周恒指,恒生国企再创阶段新低,这已经与A股周三创阶段高点走势发生背离。因此周三至周五大盘开始随港股持续调整。
当前受美国退出QE的预期影响,全球股市出现大幅震荡,日经指数暴跌超12%,恒生指数也不能幸免,从5月20日23502点开始,已经下跌接近5%。
同时从创业板、中小板走势看,目前出现上涨乏力的征兆。创业板虽然还在高位震荡,但成交量已经有所萎缩,短期内压力较大。而中小板周五已经出现中阴下跌,5日线告破,存在一定的回调需求,因此创业板、中小板作为烘托市场人气的关键因素,如果小盘股出现调整,而大盘股又不振的同时,行情整体或将进入回落整理。
此外从大宗商品价格来看,国内很多工业品价格均处于下跌趋势中,螺纹钢主力合约已经由2月份高点下跌超20%,创1949以来新低,这显示了市场对于未来经济的悲观预期。曾经作为A股领先性指标之一的螺纹钢,也将拖累市场的整体走势。

螺纹1310日线图(2012.12-2013.5)

趋势性行情需要等待契机,首先作为趋势性行情先行指标,题材股要涌现大牛股,09年的大牛股东方雨虹上涨3倍后,指数才出现了趋势性行情。而趋势性行情产生的决定性条件取决于流动性适当宽松或投资者对于未来预期转向乐观。目前这两个条件尚不具备。
趋势性行情的产生,必须要等待一个时点,这或许是流动性和预期任何一方发生改变,然而从长期来看,市场也存在孕育行情的可能性。

上证指数翻转坐标
主力往往采取一切的手段迷惑投资者的心态,如果能反向的进行思考,可能就会发现一些蛛丝马迹。上图为将上证指数坐标翻转的图形,从图中可以很清晰的发现一个经典的"头肩顶"形态。单纯从技术分析的方法看,如果不出现地方债务平台崩盘等黑天鹅事件,那么1949点成为又一个历史低点的可能性是存在的。
同时从翻转坐标的形态看,目前各主要均线均已经"向下"发散,"下跌"趋势已经形成,短期内虽不排除有震荡的可能,但总体趋势已经不会轻易被逆转。那么回归到正常的走势图来看,也就是说目前上证指数总体仍将维持震荡的走势。
从当前的市场表现看,市场人气有所回升,上证指数成交额在近阶段一直维持在1000亿左右的强势水平,这很大程度上与创业板走牛有很大的关系,环保、科技、TMT等题材股的轮番炒作激活了市场人士,这也将成为未来大盘出现趋势性行情的过渡时期。
回想09年形成大盘趋势性行情之前,以水泥、建材为代表的题材股也如当前科技股一样率先走牛。东方雨虹从2008年10月最低的12块钱左右一路上涨至40元,涨幅超过3倍后,大盘才于09年2月份真正启动。
可以说当年行情的启动与中小盘题材股的活跃密不可分,而从历史的角度看,每当一轮行情启动前都是由小盘股的上涨来开始的。这是因为,一些在市场中最为活跃资金看到了未来行情的希望,这部分先知先觉者率先进场所引发,而后等经济数据和预期均转向明确复苏时,一些后知后觉的大机构才开始陆续进场,到那时也一定是权重股领涨的行情。

5月24号,证监会新闻发言人表示证监会正在积极推进优先股相关研究工作。结合此前证监会主席肖钢提出"已将优先股试点方案上报国务院,加快推进优先股试点工作",优先股引进国内脚步渐行渐近。
该消息出台之后,市场普遍解读为政策利好,成为本周二A股大涨1.23%的因素之一。一些多头更是鼓吹优先股解决了目前困扰股市的三大难题:1、IPO重启对于市场的资金压力。2、大小非减持对于股市的失衡压力。3、A股分红比例低的问题。
但是根据和讯网的研究,优先股作为一种中性的工具,不能承受解救满目疮痍的A股市场的重任,但是对于引进长线战略投资者、鼓励优质的上市公司加大分红是一种有益的尝试。

优先股是介于普通股和债券的一种证券,尽管没有投票权,但是在利润分配及剩余财产分配时可以优先于普通股。优先股的发行受到诸多条件的限制,即使象美国这样优先股最发达的国家,优先股占股市的比例依然很小。
优先股是介于普通股和债券之间的证券。优先股是相对于普通股而言,主要在利润分配及剩余财产分配方面享有优先权的股份。由于优先股的投资风险远远要小于普通股,与此相对应的股东权利也弱于普通股,如优先股对于公司通常没有表决权,不具有对公司的控制能力。优先股持有者在特定条件下把优先股转换成为一定数额的普通股。
美国是世界上优先股制度最为发达的国家。优先股在美国的快速发展始于20世纪90年代。根据Standard & Poor's的统计,优先股市场规模从1990年的530亿美元增长到了2005年的1930亿美元。不过相对同期美国9.5万亿美元市值的股市和4万亿美元市值的债券市场,优先股的比例仍然很小。因此优先股只能是资本市场的一种有益补充。
在各种资本市场的工具中,优先股兼具债券和普通股一些特征,即信用评级介于债券和普通股之间,同样收益率也介于债券和普通股之间。
对于相关公司而言,发行优先股具有三大好处,首先,可以降低成本,发行优先股的资本成本要低于发行普通股。其次,可以保证公司的控制权不被分散,因为优先股没有表决权,不能参与影响公司发展的经营决策。最后,财务风险小,优先股融资属于权益资本融资,可以降低公司的杠杆率,规避债务融资的财务风险。
股神巴菲特当年投资美国航空公司、高盛都是购买其优先股,然后附加了大比例分红条款,可谓将优先股的优势发挥的淋漓尽致。
不过优先股作为一种中性工具,也有一些缺点。主要表现为:1、优先股的违约风险,尽管在美国市场中2004年至2006年的3年间,只发生过一次优先股的违约,但是当信用风险增大时,会增加优先股的违约风险。2、优先股附带的赎回条款会给投资者带来再投资风险(即优先股股息的未来不确定风险)。3、优先股市场容量小,流动性要低于股票市场。4、优先股的升值空间小,主要收益来自于股息的收益。

中国目前没有优先股的制度性的规定。监管层希望通过引进优先股,缓解上市公司长期分红比例偏低、大小非减持、IPO重启对于市场造成压力。但希望与现实距离较大。
在上个世纪80年代,中国股市就出现过优先股的雏形。当时的股份形式兼具股票和债券的特征,投资者既可以获得投资者既可以获得固定的投资回报,又可以参与公司盈利的分红。
上世纪90年代初,国家出台了《股份有限公司规范意见》,曾对优先股的基本权益进行了全面的规范。优先股制度在不断的实践中获得了发展,比如 1990年深圳发展银行发行优先股1148万股。然而,由于1993年颁布的《公司法》中没有明确规定优先股制度,使得优先股的发展陷入了沉寂。由于法律地位不受认可,此前上市公司曾发行过的优先股被注销而赎回。
2006年股权分置改革之后,但国内新股发行体制中,限售股比例过高问题一直存在,大股东一股独大问题并没有解决。在新上市的公司中,25%的股份为流通股,甚至有的公司流通股比例只有10%。尽管管理层一直鼓励上市公司分红,但这种股权结构下分红不能起到提升股市吸引力的作用。由于限售股大股东比例过高,75%甚至90%的分红进入了大股东和限售股股东的腰包,这种分红恰恰是将上市公司"血"抽给大股东。
2009年之后,股市连续4年持续低迷,除了全球金融危机的影响和国内基本面疲弱之外,过度扩容是市场信心缺失的重要原因之一。从2012年10月之后,在市场供需严重失衡的局面下,证监会不得不暂停IPO。随着IPO重启日益临近,如何改革新股发行制度,成为解决A股供需失衡的关键因素。
因此,2012年9月,五家金融管理部门联合发布的《金融业发展和改革"十二五"规划》中明确指出,在完善股票市场方面,将"探索建立优先股制度"。但很长一段时间里,优先股制度仅仅作为一个议题出现在业内专家的讨论和呼吁之中。
近期,证监会召集交易所及部分机构探讨优先股试点问题。证监会主席肖钢表示,将加快推进优先股试点工作。5月24日,证监会新闻发言人证实,证监会正在积极开展优先股相关研究工作,条件成熟时将尽快推出。
根据媒体报道,目前优先股的推进流程初步设想为三个层次,首先是国务院出台相关解释文件,其次是各部委出台相关规定,最后是交易所出台相关细则。最终优先股将在条件成熟时推出。

虽然依靠单一的优先股制度很难解决困扰A股的一些重大问题。但是优先股利于倡导长期投资理念,可以吸引养老金等希望获取稳定收益的机构投资者入市,稳定资本市场。
目前,投资者尤其是长期投资者的分红需求日益增加,而部分上市公司为了快速发展趋向于少分红或不分红,投资者和公司的矛盾日益凸显,从而迫切需要进行制度创新,而优先股的发行对于缓解矛盾具有积极的意义。
一般在公司发行优先股时,会在每股优先股上约定固定的股利,每年不论公司经营业绩如何,公司都需要按照此约定的股利向持有优先股的股东派发红利。因此在一些专家看来,发行优先股恰恰成为检验上市公司质地的"试金石",如果一个公司敢于发行优先股,说明经营者对于公司的盈利前景看好。
不过也有一些人士看来,目前上市公司整体质量不佳,敢于发行优先股的上市公司凤毛麟角。而且根据美国的经验,通常是上市公司在遇到困难时会通过发行优先股解决资金饥渴。优先股的规模在资本市场的比例偏小,并不能减缓IPO重启对于市场资金的冲击。
一些市场人士看来,优先股最受益的应该是银行和券商。对于券商而言,可以获得承销优先股的收益。对于银行而言,为了支持未来城镇化和经济转型,银行必然需要大规模融资。优先股不仅解决了银行融资问题,还带来了银行估值的提升。
长江证券投行部相关人士表示,目前企业通过IPO融资太难,市场要有相应变通的融资方式,通过试点优先股可以增加融资渠道,尤其是优先股能采取私募发行,采用这种方式,审核要宽松很多。
在知名财经评论家皮海洲看来,优先股可以确保投资者获得稳定股息收入,是厌恶风险的投资者的投资首选。A股市场建立优先股制度,有望为养老金等长期资金打开入市通道。因为对于这些资金只要获得略高于银行存款利息或者高于国债利息的收益,便有利可图。
发行优先股对于市场资金会带来分流,但分流影响有限。中国人民大学重阳金融研究院研究员赵亚赟表示,发行优先股对于整个国民经济来看是利好。企业可以吸引大量的机构投资者,但对股市二级市场来说,短期不一定是利好。优先股股利稳定,对厌恶风险的大资金很有吸引力,会分流二级市场的资金。
但是,由于作为一类特殊的股份,优先股只能在交易所系统集中交易,或由上市公司赎回。因此,对于习惯于在二级市场博差价的热钱,以及通过持有高成长牛股获得资本增值并择机套现的长期资金不具吸引力,进而限制了优先股的发行规模。分流二级市场的资金影响有限。
至于一些业内人士建议,监管层可尝试将目前"大小非"持有的限售股转化为优先股,以减轻解禁对于市场的抛压。因此有业内人士表示"优先股制度是继股权分置改革后的又一项重大举措"。间题是,有多少"大小非"愿放弃二级市场高价套现,耐心等待长期分红回报呢?
